Merci pour la présentation (mais j’ai trouvé amusant le qualificatif de ’’pragmatique apolitique’’ pour un nationaliste pan russe).
Finalement on n’a rien appris, Poutine a exactement tenu le discours que ses supporters relaient sur le présent site au fil du conflit. au moins il y a une cohérence.
On ne sait toujours pas ses véritables objectifs concrets, car enfin, il a bien rattaché les 4 oblasts occupés à la Russie, et tantôt il est question de renverser Zelensky (régime ukro nazi selon le récit russe) tantôt de négocier avec lui.
A ce stade, il est en position de force sur le terrain et diplomatiquement (dans la de l’arrivée de Trump) pour faire avaliser les annexions territoriales et s’assurer la non otanisation de l’Ukraine moyennant des garanties plus solides que le memorandum de Budapest.
L’occident a intérêt à pousser Zelinsky à la raison, car le risque pour l’Ukraine est un effondrement faute d’effectifs davantage que de munitions, et une poussé russe sur Odessa. Et là il y aurait entrée en lice de l’OTAN pour défendre la libre circulation sur la mer rouge (c’est pour eux la ligne rouge).
Bref, il faudrait faire aujourd’hui ce qui aurait du être fait en fin 2022, les lignes ayant très peu bougé depuis, et la dynamique est côté russe.