Pardon, mais c’est complètement idiot.
D’abord, les gens qui quittent leur pays, sauf très rares exceptions, ne le font pas pour se faire soigner, mais parce que leurs conditions de vie sont difficiles. Il n’y a pas de « pompe aspirante » de l’AME. Quand on est vraiment malade, on ne peut que très rarement entreprendre de longs voyages dans des conditions souvent difficiles.
Ensuite, tous les médecins le disent, cette suppression de l’AME est complètement contre productive, pour deux raisons :
La première, les gens qui souffrent de maladies contagieuses et ne sont pas soignés contribuent à leur propagation. Ce n’est pas du tout secondaire au regard de l’augmentation du nombre de cas de tuberculoses, par exemple.
La seconde, les gens malades qui ne sont pas soignés voient leur état s’aggraver, et lorsqu’on ne peut pas faire autrement que les prendre en charge, AME ou pas (parce que dans un pays civilisé on en vient de toutes façons à soigner les gens), cela coûte beaucoup plus cher que si ça avait été fait dés le début.
Vous vous plaignez des politiques néolibérales qui asphyxient les services publics, et je vous donne raison sur ce point, mais c’est bien adhérer à cette idéologie de comptables que de vouloir faire des économies de bouts de chandelle plutôt que de réellement sortir de ces « plans de réajustement structurel » permanent.