• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur Les bonnes « causes » de Robert Badinter : Ambivalence et amnésie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 15 février 2024 14:14

« l’Usage de la guillotine n’est « ni plus ni moins couper un homme vivant en deux. »

Argument complètement stupide, pathos d’avocat minable.

La décapitation était le châtiment réservé aux nobles, les autres étaient pendu, si la condamnation provoquait la déchéance de la noblesse, l’ex noble était aussi pendu.

Les Révolutionnaires de 1789 ont voulu démocratiser et industrialiser la décapitation, et ils ont inventé la guillotine. Fouquier-Tinville avait inventé l’acte à la fois d’accusation et de jugement préimprimé sur une seulle feuille où il suffisait d’ajouter le nom, les griefs, et cocher quelques cases.

Si le problème était vraiment de ne pas »couper un homme vivant en deux", Badinter aurait dû proposer un retour à la pendaison, comme en Angleterre. Les chambres à gaz ne sont pas encore au point.

On aurait dû conserver la peine de mort uniquement pour les hommes politiques, coupables de haute trahison comme les Young American Leaders, fauteurs de guerre, fraudeurs aux élections, corrompus, impliqués dans les trafics d’armes, de drogue, d’être humains. Et surtout garder la guillotine parce que c’est une invention de la République, une vraie valeur démocratique et républicaine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès