• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Question posée à une Intelligence Artificielle parfois complotiste...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 25 février 11:50

@Aristide

Pensez-vous vrai cette affirmation « « Raisonner », c’est être capable de comprendre l’existant et de créer de nouveaux concepts — y compris abstraits —, ce que l’IA est incapable de faire. » ?


Que dit ChapGPT ?

Non, cette affirmation n’est pas nécessairement vraie. La capacité de raisonner, de comprendre l’existant et de créer de nouveaux concepts, y compris abstraits, n’est pas exclusivement limitée aux êtres humains. De nombreux systèmes d’intelligence artificielle (IA) sont capables de raisonner dans une certaine mesure, en utilisant des algorithmes, des modèles mathématiques et des techniques d’apprentissage automatique pour traiter des données, détecter des schémas et générer de nouvelles idées.

Bien que l’IA puisse ne pas raisonner de la même manière que les humains, elle peut néanmoins accomplir des tâches complexes qui nécessitent un raisonnement, comme la résolution de problèmes, la prise de décisions, l’analyse de données, la reconnaissance de motifs, etc. Les progrès récents dans le domaine de l’IA, en particulier avec des techniques telles que l’apprentissage profond, ont permis à ces systèmes d’accomplir des tâches de plus en plus sophistiquées, parfois avec des performances comparables voire supérieures à celles des humains dans des domaines spécifiques.

Cependant, il est vrai que l’IA peut encore avoir des limites dans sa capacité à raisonner de manière générale et à comprendre le contexte de manière approfondie, ce qui peut parfois conduire à des résultats imprévus ou à des erreurs. Mais cela ne signifie pas que l’IA est incapable de raisonner du tout, elle le fait simplement d’une manière différente de celle des humains.

A vous de juger ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès