• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Du « nouvel ordre mondial » au « désordre mondial »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 27 février 2024 13:13

@Jean Dugenêt

 Les femmes de ménages, les petits noirs d’Harlem et autres exploités américains sont-ils membres de cet Empire ?

 

Le misérabilisme et la victimisation, très tendance en France dans les argumentaires, ne me font aucun effet.

Votre question ne fait que renvoyer à votre obsession : la lutte des classes et la révolution mondiale marxo-trotskiste de tous les prolétaires contre tous les exploitants. L’horreur absolue par son mondialisme/universalisme/uniformisme.

Après l’expérience soviétique, même les Chinois en sont revenus. Ils n’essayent pas d’exporter le communisme en Afrique, mais le développement économique.

La lutte des classes est une réalité, bien mise en évidence par le génial économiste Karl Marx. Que cette réalité commande tout le reste dont l’histoire de l’homo économicus et notamment « l’aliénation » qui est une notion de psychologie humaine, est une vision réductrice de l’humain. Marx n’était pas psychologue.

Cette erreur tragique, cette vision rousseauiste de l’homme a conduit aux pires horreurs. Il faut assumer la nature humaine : une salle bête dotée de raison, de culture et parfois de génie dont il faut gérer l’avidité et la violence. C’est compliqué, mais nier cette nature ou chercher à l’effacer est la pire des approches.

Après les Soviétiques et les Chinois, Dugenêt comprendra un jour (il faut l’espérer) que La Révolution Permanente de tonton Léon est une connerie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès