Commentaire de Francis, agnotologue
sur L'avortement, un droit de l'homme ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@L’apostilleur
’’« Manuel Bompard, veut maintenant remettre en cause la double clause de conscience qui permet aux praticiens de refuser de pratiquer un avortement pour des raisons morales.. »’’
— >
Pour pratiquer un processus de transsexualisme (et non pas changement de sexe parce qu’on ne change pas une paire de chromosomes XY en paire XX ou inversement XX en XY) il faut également un voire des praticiens.
Dans le cadre de projets de lois qui visant à infliger des mesures de rétorsion à l’encontre des parents qui refuseraient de répondre à une demande présumée de leur enfant, il faut plaider que les praticiens comme les parents, doivent avoir le droit de refuser un tel acte.
Derniers commentaires
-
16/03 11:21 - alinea
@eau-mission Pour « les » vaches, je ne sais pas, je dis ce que j’ai vécu. Sinon, je vois (...)
-
13/03 20:00 - alinea
@eau-mission L’appel de la femelle n’est pas un désir à proprement parler, et bien (...)
-
12/03 16:31 - alinea
@eau-mission ... tandis que la première dame prétend au statut de femme !! L’avortement (...)
-
12/03 09:52 - Yann Esteveny
Message à avatar eau-mission, Négatif. Les arguments que j’expose dépassent complètement (...)
-
11/03 22:17 - alinea
@eau-mission Le suicide est interdit, le meurtre est interdit, tralala ; personnellement je (...)
-
11/03 21:54 - Yann Esteveny
Message à avatar eau-mission, Merci de participer également à la discussion même si je trouve (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération