@CHALOT
Pas compliqué : la gauche s’est à peu près tout fait piquer par le RN et avec cela ses électeurs en leur chantant des merveilles « populaires ».
Depuis la gauche n’ose plus se réapproprier cette « lutte des classes » qui était sa raison et nie même l’existence de classes d’être de peur qu’on la traire de « rouge-brune » suivant le célèbre raisonnement que les extrêmes se rejoignent.
Il en est ainsi avec cet histoire ukrainienne : on se donne bonnes conscience et image par un discours « modéré » et emberlificoté pour ne pas prendre parti tout en restant « humaniste » mais on vote avec la droite des fois qu’on vous accuserait de lepenisme...
Et il reste l’insulte suprême d’être « campiste », comme si quand il y a deux positions, on pouvait n’appartenir à aucune à moins d’être indifférent aux deux. Ce "campisme est un tour de passe-passe par lequel les tenants d’un parti accuse les opposants d’être simplistes en se vantant d’être nuancés et humanistes. Carla position consistant à fustiger l’OTAN en se qualifiant de non-otaniste et en étant compréhensif vis à vis de la Russie tout en finançant néanmoins le massacre ukrainien est intenable, tout comme critiquer les anti-russes en l’étant en sous-main.
Il faut qu’une porte soit ouverte ou fermée m’a-t-on toujours dit.