Quelques remarques .Prenons garde aux généralités
généralisantes qui peuvent cacher plus qu’elles ne montrent.
À 80% nous
vivons en milieu urbain, c’est-à-dire que l’aire urbaine en fait s’est étalée
considérablement. Sans perdre de vue que ce milieu n’est pas homogène
socialement du point de vue des revenus, du chômage, du logement, de la
présence et la qualité du service public .École publique soumise à une carte
scolaire, offre de santé notamment pour les spécialités qui font défaut aussi dans
bien des aires géographiques en milieu dit urbain . Qu’à l’intérieur de ce
milieu dit urbain non homogène certains,
majoritairement les plus modestes et la classe moyenne, sont contraints à des déplacements longs et difficiles
avec une dégradation de l’offre des TER par exemple. À noter en 2023, 48% de
nos communes ne satisfont pas à l’obligation de 25% de logements sociaux quand
les communes d’un département comme la Seine-Saint-Denis elles sont à 50%.La France
en Europe est la championne des ghettos de pauvres et d’immigrés, diagnostic
posé depuis longtemps , et nous avons vu qu’ à partir de Sarkozy jusqu’à Macron
la droite s’est opposée de concert avec l’extrême-droite aux politiques visant
à démanteler ces ghettos avec le résultat que l’on sait (des zones de non-droit)
préférant la culture de rentes électorales délétères qui ne font en réalité qu’aggraver
la situation générale.
Bien sûr que
les classes pauvres rurales sont dans le champ de vision de LFI. Ruffin et d’autres
en parlent très bien. Elles ont évidemment des intérêts qui ont leurs
spécificités
mais aussi des points communs avec celles des milieux urbains comme le pouvoir d’achat, le chômage,
l’accès aux services publics .Moins nombreuses, elles sont surtout moins
visibles et moins médiatisées en ressentant un sentiment d’abandon. LFI a le
dos large mais on ne peut pas lui mettre sur le dos data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf3b/ecf3bb3a3af09a14d17a01ac77195b6ea15cd62c" alt="smiley"
« Il n’y a pas
vraiment de formation à la fois moderne, anticapitaliste et sociale. Mélenchon
pourrait l’être mais son modernisme sociétal s’oppose au social dans la mesure
où les classes pauvres rurales ne sont pas dans son champ de vision. »
→ « La réponse aux classes populaires rurales est d’abord économique »(article
de Manuel Bompard
« Cagé, Piketty : à la
conquête du 4ème bloc ? »
Article un peu
technique mais quelquefois, il faut ce qu’il faut si on veut avancer et
approfondir.
https://manuelbompard.fr/2023/09/cage-piketty-a-la-conquete-du-4eme-bloc/?%20target=_blank