Je suis désolé, mais il me semble que Macron n’a nullement ouvert la voie à la guerre.

Ce vote de l’Assemblée est avant tout une opération de COM à usage franco-français, une tentative pour reprendre l’initiative politique face à la dégradation politique de la macronie. Tous les sondages montrent que son parti de godillots risque de subir une défaite écrasante aux élections européennes de juin. Aussi lui faut-il réagir ! Comme la gouvernance de Macron repose sur des coups de COM, il a choisi ce vote à l’Assemblée pour "faire le buzz", pour capturer l’attention des Français, les hypnotiser, les empêcher de réfléchir ! Il surjoue la dramatisation comme la menace d’une attaque de l’Europe occidentale par les armées russes. C’est absurde pour au moins pour 2 raisons :

1) Les Russes ont clairement déclaré qu’ils envisageaient à la fin du conflit le découpage de l’Ukraine actuelle avec un retour de l’Ouest du pays vers la Pologne et la Hongrie. Ils n’envisagent ni une poussée vers l’Ouest ni d’attaquer ces pays.

2) Même s’ils voulaient pousser vers l’Ouest, il est évident que l’armée russe, même composée d’un million de soldats, ne pourrait pas contrôler une population hostile de plusieurs centaines d’habitants.

 Le vrai problème que pose ce vote de l’Assemblée nationale est la couardise des partis d’opposition de gauche comme de droite qui n’ont pas osé affirmer publiquement que la guerre avait été préparée depuis le Maïdan par la CIA, qu’il s’est agi pour les Américains d’appliquer la doctrine Brzezinski (formulée dans les années 90) afin d’empêcher le rapprochement qui était en cours entre l’Europe de l’Ouest et la Russie, rapprochement qui aurait représenté une menace existentielle pour leur domination mondiale.

L’action américaine peut être résumée ainsi :

-Pour commencer, la CIA a sciemment agi pour aggraver les antagonismes culturels et linguistiques existant entre l’Ouest du pays ukrainophone et pro occidental, et l’Est russophone et russophile. Cette fracture politique apparaît de façon indiscutable dans la répartition géographique des votes à l’élection présidentielle de Ianoukovytch en 2010 qui peut être comprise comme la victoire de l’Est du pays, pro-russe, sur l’Ouest pro occidental.

-La CIA est à la manœuvre et fomente l’insurrection du Maïdan en 2014.

-Ensuite, les États-Unis ont saboté les accords de Minsk grâce aux méprisables marionnettes que sont Merkel et Hollande qui ont avoué publiquement avoir signé les accords sans penser les appliquer, mais comme une manœuvre dilatoire pour préparer la guerre contre la Russie.

-Les États-Unis ont détruit en 2022 (peut être par procuration) le gazoduc North-Stream qui approvisionnait l’Europe occidentale en gaz bon marché. Ce sabotage est un coup de poignard aussi grave pour l’Europe que « Pearl Harbor » pour les États-Unis, car il casse la coopération économique avec la Russie.

 Néanmoins, il ne faut pas s’inquiéter outre mesure des postures « va-t-en-guerre » de Macron parce que :

1) Notre constitution stipule qu’il faut une loi votée par le parlement pour envoyer des troupes dans un pays étranger et Macron ne trouvera jamais aucune majorité pour la voter.

2) Les Français sont ultra-majoritairement opposés à l’envoi de troupes en Ukraine.

3) Les généraux de l’état-major savent qu’il serait suicidaire d’envoyer nos lambeaux d’armée affronter directement les Russes, que les jeunes Français, qui n’ont suivi aucune formation militaire, seraient incapables de se battre et iraient directement à l’abattoir.

Donc, Macron pourra peut-être envoyer quelques militaires supplémentaires en Ukraine (comme cela est déjà le cas), mais nullement massivement. Il s’agite, mais ce n’est que du théâtre.