@Aristide
Après, il faut regarder le réel, il est assez évident par exemple quand on regarde les élections présidentielles récentes :
— en Ukraine, six candidats, deux tours nécessaires, un président élu avec 30% au premier tour, l’extrême droite à 2%.
— en Russie, quatre candidats, un seul tour et un président élu avec 88 % des voix.
Tirez les conclusions que vous voulez, c’est le réel ...
Et ???
J’ai lu ce que vous écriviez, mais si je comprend bien une démocratie régit par un suffrage universel ne doit pas fournir un résultat sur un seul tour ?
Et même si ... cela signifie qu’il vaut mieux avoir un gouvernement nazi élu en deux tours que tout autre tendance élue sur un tour ?
Expliquez vous parce que là vos propos sont quand même pas très évident à comprendre.
Pour la démocratie, le suffrage universel n’est pas déterminant, c’est Platon, créateur de la démocratie qui l’a écrit mais soit, considérons que c’est un élément déterminant de la volonté populaire qui ne doit pas prôner l’unanimité.
Je pense en effet que le passé joue en Russie sur une forme de soutien généralisé à leurs dirigeants, leurs dernières expériences sous Gorbatchev et Eltsine n’a pas laissé de très bons souvenirs. Après c’est juste une question d’acceptation de l’histoire de chaque pays, je n’apprécierais pas plus qu’en Allemagne ils inaugurent des statues en l’hommage de Goebbels ou de Hitler ; Bandera se faisait appelé Führer en Ukraine.
Quant aux grandes démocraties occidentales qui ont soutenu et soutiennent encore le nazisme pour lutter contre les russes, il y a des valeurs qui doivent passer allègrement à la trappe pour en arriver là, non ?