Commentaire de Francis, agnotologue
sur Covid : les profiteurs de la crise...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
’’expliquer ce qu’il y a de fallacieux dans ce protocole pour valider à la foi les tests de sérologie et la contamination ?’’
— >
Ainsi, vous me demandez ce qu’il y a de fallacieux dans votre argumentaire qui se résume en substance par cette phrase : « La contamination est révélée par un résultat positif à un test ad’hoc. Un résultat positif à un test ad’hoc
est la preuve d’une contamination. »
Cette proposition est typiquement un modèle de raisonnement circulaire, un raisonnement fallacieux.
nb. Un raisonnement circulaire est une pétition de principe symétrique, réversible..
Derniers commentaires
-
26/03 08:52 - pemile
@Legestr glaz « C’est la cours de récré » Où tu poses en coq d’une parodie (...)
-
25/03 08:53 - Legestr glaz
@pemile Ta, ta, ta, docteur Knock sort sa sulfateuse. Délire, courage, vous en connaissez des (...)
-
25/03 08:20 - pemile
@Legestr glaz « Pitoyable avez-vous écrit » Ta lâcheté et ta mauvaise foi sont pitoyables, (...)
-
25/03 07:42 - Legestr glaz
@pemile Docteur Knock, il faudrait aller au delà des « tests » et lire quelques ouvrages sur (...)
-
25/03 07:25 - Legestr glaz
@pemile Merci pour cette proposition docteur Knock. Vous reste t-il des tests en stock afin de (...)
-
24/03 23:11 - pemile
@L’escroc Sensés, avant que tu me demandes censés quoi ! :-))
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération