Puisque vous êtes dans les supputations historiques où vous faites l’amalgame entre les rivalités individuelles d’un côté, et de l’autre, les jeux de puissance d’Etats, je vais à l’occasion rester dans votre « logique » et faire ma supputation qui me parait vraisemblable. Supposons que l’ukraine est dotée de l’arme nucléaire. 2 scenarios se présentent : 1.] Les 2 Etats vont rechercher un modus vivendi de compromis, l’ukraine s’interdisant d’entrer dans un bloc militaire considéré par la russie comme ennemi et pouvant mettre en péril son impératif territorial de sécurité , et la russie acceptant que les régions russophones soient mises sous contrôle étatique de l’ukraine au moyen d’un régime fédéral assurant une certaine autonomie politique à ces régions. 2.] L’ukraine voulant se lier avec l’otan tout en bravant les intérêts stratégiques de sécurité et de puissance de la russie, un différend s’installe et pourrait déboucher sur une grande guerre conventionnelle dans un 1er temps, et pourrait se développer pour une raison ou une autre rationnelle ou irrationnelle,en une guerre nucléaire entre les 2 Etats. Et si d’autres pays sont dans l’équation, une guerre européenne et peut-être mondiale s’enclenche dans le sens où les USA, s’ils sont partie prenante pourront eux aussi se trouver en pleine guerre.