@Michel DROUET
Je ne suis pas certains que l’Etat soit hypertrophié, je pense surtout que c’est la répartition qui est mauvaise
Hypertrophie et mauvaise répartition ! Les deux, mon colonel, les deux !
Quand on pense à l’Etat, on devrait plutôt parler de tout ce qui concerne l’administration en général : l’Etat, l’Hôpital public, les collectivités locales (le mille-feuilles !) auxquels il faut ajouter toutes les institutions étatiques, tous les organismes avec mission de service public, toutes les commissions, observatoires, instituts, agences etc. Sans compter les associations subventionnées qui dans certains cas pallient à l’inefficacité des pouvoirs publics. Tout ceci aspire des moyens précieux qui seraient mieux utilisés ailleurs et surtout est à l’origine d’un phénomène curieux : plus il y a de fonctionnaires qu’il s’agit d’occuper, plus les tâches vont s’élargir, et plus les besoins en personnel vont augmenter...
Quant à l’efficacité, en effet, comme vous le dites, elle pêche par une mauvaise répartition des personnels, des budgets et des tâches. Succinctement, trop de monde dans les bureaux à établir des courbes ou de nouvelles missions / règles / justificatifs etc. ou vérifier des formulaires, et pas assez sur le terrain, au contact direct avec les administrés.
Et pour quel résultat ?