Commentaire de Niveleur sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires

Commentaire de Niveleur

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Niveleur (---.---.1.206) 28 mai 2006 19:36

A Hume, sur les referees :

Oui, des post docs dont le patron est influent peuvent être des referees. Des chercheurs meilleurs que ce patron influent mais moins influents que lui peuvent en revanche ne jamais être sollicités. Les circuits des revues sont des circuits fermés, et la qualité scientifique n’y joue aucun rôle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 20:31 - Vincent

Cette fois, c’est la revue Plos Medicine qui enfonce le clou, avec un article intitulé : (...)
13/07 10:39 - Yannick Comenge

Il y a quelques années deja, on disait au sein des grands instituts de recherche (...)
06/07 10:13 -

Pareil que pour le précédent : ces liens ne marchent pas.
06/07 10:12 -

Ces liens ne marchent pas.
06/07 10:08 -

Quel « publish or perish » avait poussé aux tergiversations dont on accuse à présent une (...)
24/06 17:36 - LittleB

119088745 [url=http://www.617153930.com]617153930[/url] http://www.235873413.com

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Niveleur

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires

Derniers commentaires

Articles les plus lus