Commentaire de Tolzan
sur Crise climatique : quand le doute scientifique est évacué car interdit
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pierrot
Attention : je ne nie pas l’effet général de réchauffement.
Je dis seulement que, selon les causes retenues, les prédictions à 30 ans sont différentes et invérifiables, donc non démontrées actuellement.
Vous écrivez fort justement : "La démarche scientifique est fondée sur le doute et l’incertitude". Elle s’applique donc aussi aux prédictions climatiques. Il faudrait donc aussi se poser la question de la marge d’erreur des prédictions climatiques à 30 ans avant de s’écharper, rester humbles sur les causes (simples ou multiples) et sur leurs poids respectifs. C’est exactement le contraire du position dogmatique.
Derniers commentaires
-
16/04 21:02 - Tolzan
@Pierrot Attention : je ne nie pas l’effet général de réchauffement. Je dis seulement (...)
-
16/04 19:51 - Tolzan
@Doume65 Nous sommes d’accord. Pour les lecteurs qui voudraient approfondir : (...)
-
16/04 19:11 - Doume65
@Tolzan « Ce type est à vomir ! Et après on s’étonne qu’il y a des communautés (...)
-
15/04 13:06 - Francis, agnotologue
@Eric F merci de réagir sur cette question d’importance capitale de mon point de vue, (...)
-
15/04 12:09 - charlyposte
@Spartacus Lequidam Et pour bientôt celui de respirer un jour sur deux !
-
15/04 11:27 - Eric F
@Francis, agnotologue ’’...les procès intentés contre les États pour inaction (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération