Commentaire de Nicolas Cavaliere sur Pour la vie corporelle

Commentaire de Nicolas Cavaliere

sur Pour la vie corporelle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas Cavaliere 23 avril 17:11

@Brutus

Wouf, ça fait beaucoup de questions à la fois.

La prohibition de l’inceste, c’est un fait social né d’une connaissance partagée - la consanguinité ne fait pas des enfants très futés...

Les codes implicites n’existent plus à l’heure du marché, et ils n’existaient déjà plus à partir du moment où on a commencé à écrire des livres pour les analyser. Le silence est une impossibilité du règne humain.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/04 15:04 - SilentArrow

@Nicolas Cavaliere Je pense au contraire qu’on vit l’époque la plus « (...)
24/04 14:55 - SilentArrow

@Nicolas Cavaliere la consanguinité ne fait pas des enfants très futés... La connaissance (...)
23/04 17:11 - Nicolas Cavaliere

@Brutus Wouf, ça fait beaucoup de questions à la fois. La prohibition de l’inceste, (...)
23/04 17:07 - Nicolas Cavaliere

@ZenZoe Il n’y a plus d’intangible. Les parties du corps sont devenues des sortes (...)
23/04 10:42 - ZenZoe

Je ne sais pas si je suis d’accord avec le constat de départ. Il me semble au contraire (...)
23/04 10:00 - Brutus

@Brutus bon toutou

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Nicolas Cavaliere

sur Pour la vie corporelle

Derniers commentaires

Articles les plus lus