• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Avant, il n'y avait pas d'Holodomor, après, non plus


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 24 avril 2024 08:54

@Fergus

La différence avec l’Holodomor, c’est que cette famine-là, organisée par Staline et Kaganovitch a été nommée et a donné lieu à des polémiques sur sa causalité.

Parce que la polémique est née justement de la propagande anti bolchévique et anti Staline. Aujourd’hui l’historiographie démontre qu’il n’y a pas eu de famine de l’ampleur évoquée par les occidentaux (la famine a eu lieu mais n’a pas fait plus d’un million de mort sur toute l’URSS) et qu’en aucun cas il n’y avait volonté de qui que ce soit de donner la mort par la faim.

La propagande germano-italienne soutenu par l’Ukraine occidentale ( ce moment de l’histoire sous le joug de la Pologne et pas du tout dans l’URSS) ont parlé de cette famine. Je rappelle au besoin que l’alliance des trois raconteurs d’histoire sont des fascistes italiens, des nazis allemands et des nazis ukrainiens (Galicie et Volhynie).

C’est sur cette histoire rapportée par des propagandistes préparant la seconde guerre mondiale que les USA se sont appuyés dans les années 1980 pour relancer le débat et gonfler les chiffres.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès