Commentaire de SilentArrow sur Pour la vie corporelle

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de SilentArrow

sur Pour la vie corporelle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 24 avril 14:55

@Nicolas Cavaliere

la consanguinité ne fait pas des enfants très futés...

La connaissance de la relation entre le coït et la procréation n’est pas innée. Il a probablement fallu que les sociétés primitives se livrent à l’élevage pour le découvrir.

De nos jours tous les éleveurs de lapins savent que la consanguinité ce n’est pas bon.

Mais Girard explique le tabou de l’inceste sans même passer par cette connaissance de la relation entre le coït et la procréation. Le tabou de l’inceste a pu précéder cette connaissance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/04 15:04 - SilentArrow

@Nicolas Cavaliere Je pense au contraire qu’on vit l’époque la plus « (...)
24/04 14:55 - SilentArrow

@Nicolas Cavaliere la consanguinité ne fait pas des enfants très futés... La connaissance (...)
23/04 17:11 - Nicolas Cavaliere

@Brutus Wouf, ça fait beaucoup de questions à la fois. La prohibition de l’inceste, (...)
23/04 17:07 - Nicolas Cavaliere

@ZenZoe Il n’y a plus d’intangible. Les parties du corps sont devenues des sortes (...)
23/04 10:42 - ZenZoe

Je ne sais pas si je suis d’accord avec le constat de départ. Il me semble au contraire (...)
23/04 10:00 - Brutus

@Brutus bon toutou

7 derniers jours

Articles les plus lus