@Jean-Luc Picard-Bachelerie, bonsoir

Je voudrais développer sur votre remarque :

 "Echangeant souvent avec des gens de gauche, car le coeur va à gauche, je peux vous dire que Staline, Mao, et toute la clique que vous citez sont pris pour ce qu’ils sont, des dictateurs et que la gauche gouvernementale française est prise pour une traitre à la gauche puisque menant des politiques de droite qui n’a rien à voir avec le marxisme, hors quelques mesures sociales, encore que..."

 L’illusion de beaucoup de gens de gauche, sincères par ailleurs, est de croire qu’il serait possible de construire une société marxiste démocratique qui éradiquerait "l’exploitation de l’homme par l’homme". Ils rêvent. Je ne suis pas loin de 80 ans et j’ai vécu à l’époque des démocraties populaires en Pologne, en URSS et RDA. Je me suis marié à l’Est (pour ne pas préciser) et mon diagnostic est sans appel : tous les pays communistes que j’ai connus furent des états policiers violant en permanence les libertés fondamentales (telles que définies dans la Déclaration des droits de l’Homme de 1789). Souvent, seuls les membres du PC pouvaient se présenter aux élections. Il y avait contrôle total des médias, censure du courrier, interdiction des manifestations (sauf celles du pouvoir), interdiction de voyager librement, etc. Finalement, ces régimes communistes furent balayés dès que les peuples furent en mesure de le faire. Personnellement, je ne connais AUCUN gouvernement communiste qui ait survécu à l’organisation d’élections libres.

Alors, se pose la question fondamentale suivante : pourquoi les tentatives marxistes furent-elles des échecs alors que leurs fondateurs voulaient établir des sociétés plus justes ? Pourquoi ont-elles dégénéré en dictatures ?

Personnellement, je reprendrai l’explication donnée par Lord Action en 1889, bien avant l’instauration de régimes communistes : « le pouvoir corrompt. Le pouvoir absolument corrompt absolument ». Une autre variante est : "le pouvoir rend fou, le pouvoir absolu rend absolument fou".

Ce diagnostic s’applique aujourd’hui au capitalisme financier, au business, à toute organisation hiérarchisée, mais s’est appliqué aux régimes communistes passés qui dégénérèrent totalement dirigés par une oligarchie corrompue qui se cooptait… Les Honecker, Ceaucescu, Jaruzelski, Staline, Mao, etc. ne furent pas des accidents, mais le résultat inexorable de l’instauration d’un état hiérarchisé, centralisé et contrôlé par une oligarchie « endogame ». Toute proportion gardée, la macronie suit aujourd’hui la même voie de la corruption, de la dégénérescence et devrait s’écrouler. Rien n’est nouveau sous le soleil !

Cependant : quelle nouvelle oligarchie va-t-elle accaparer le pouvoir et remplacer la macronie ?