@alinea
Faut se mettre à leur place pour comprendre... à l’évidence une frange très infime de l’humanité cherche à la contrôler, délire de leur hubris plus que peut-être, certainement...
Le mondialisme ne serait au fond qu’un n-ième forme d’impérialisme à plus grande échelle que l’empire de Rome, un peu comme un nouvel étage d’une nouvelle tour de Babel...
D’un point de vue stratégique, si « ces puissants » (sans plus de frontières que le capital qu’ils contrôlent en grande partie) veulent gouverner le monde il leur faut impérativement contrôler les routes du commerce (rien de nouveau c’était pareil dans l’antiquité, les péages au moyen-âge, à l’époque les armateurs qui acheminaient marchandises et esclaves vers les territoires à piller...), or cette partie du Moyen-Orient se situe à un endroit clé entre l’Europe et l’Asie, qui plus est, elle est à la fois riche en matières premières dont les hydrocarbures mais aussi d’autres ressources minières (par exemple une grande partie du brome est tiré de la Mer Morte — entre Israël et la Jordanie -, le marché en était de 630 000 tonnes de dibrome en 2019), parmi bien d’autres ressources, et d’autres opportunités affairistes...
Une prochaine proie pour les prédateurs de matières premières, l’immense champ gazier du Levant au large de la Bande Gaza..., puis peut-être la réalisation du Canal Ben Gourion https://www.agoravox.fr/commentaire6719368
Ces gens n’ont pas plus de considérations pour leurs congénères, l’espèce humaine, l’humanité, qu’en avaient les armateurs qui ont pris en otages des africains pour leurs plantations dans les nouveaux eldorados d’Amérique.
Le canal de Suez (conçu par la France) aurait-il fait le malheur de la région, et du peuple de Palestine...