• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 7 mai 14:19

@Francis, agnotologue
Déjà, si vous récusez fondamentalement le principe même de la vaccination, pas la peine d’aller plus loin.

Mais si on se place dans le cadre où ce principe permettant de préprogrammer la mémoire immunitaire contre un agent infectieux donné est pertinent, alors on peut discuter de technologie ou de choix de l’« extrait » utilisé comme antigène.

Le fort taux de mutation de la famille coronavirus pose un problème, comme c’est le cas de certains virus grippaux. L’expérience de terrain (je ne parle pas de la théorie sur papier) montre que la pré-immunisation reste efficace tant que les variants restent proches de la souche ayant été utilisée par le vaccin, et elle décline plus le variant devient divergeant ; Ce fut le cas pour ’’oméga’’.
C’est exactement pareil pour l’immunisation par infection : des gens ont attrapé plusieurs fois le covid avec des variants différent (voire le même variant quelques mois plus tard, l’immunisation s’avérant peu rémanente).

Il m’est parfois fait grief d’exprimer des positions non-binaires, c’est sans doute une question de tempérament (scepticisme prudent) et d’expérience. D’où le fait de voir dans ces dérives politico-laborantines plutôt un opportunisme intéressé qu’une malveillance intentionnelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès