• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Euthanasie : Robert Badinter, Ana Estrada et l'exemple péruvien ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 9 mai 2024 13:30

@Fergus

quelques principes simplistes délivrés de manière dogmatique par les prêtres !

Toutes les sociétés fonctionnaient sur des principes, des lois, des préceptes… issus des multiples formes de croyance, dans une transcendance… Et vous ajoutez la vision simpliste d’un peuple maintenue dans l’ignorance, une idiotie 
historique de plus... 

ils ont longtemps permis de canaliser les pulsions des hommes avant que les questions morales ne soient abordées dans l’enseignement laïc lorsqu’il a été généralisé.

Ah bon, les questions morales auraient donc été absentes avant que l’enseignement laïc soit généralisé !!! N’importe quoi, les lois existaient et punissaient ceux qui y contrevenaient bien avant que la notion même de laïcité existe. Les lois régissent tous les actes des hommes depuis le début de la civilisation ... 
Vous mettez la laïcité à toutes les sauces !!! De plus c’est un concept bien français, il n’existerait aucune « canalisation des pulsions » dans ces contrées !!! N’importe quoi.

Qui parle de donner la mort ???
C’est de « suicide assisté »* qu’il est question.
Et oui, je ne verrais aucun inconvénient à ....

Les mots ne changent rien au réel, donner à une personne un produit qui va le tuer est actuellement un crime, par la loi, c’est actuellement puni... C’est au moins une complicité d’assassinat, car l’acte est prémédité. La loi peut changer et rendre l’acte licite, cela n’en change aucunement la nature : donner la mort !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès