@rosemar

D’accord, j’ai loupé cet article. Mais je remarque que vous avez rien publié sur agoravox sur le sujet, seulement sur votre blog.

Ceci dit, vous écrivez

En fait, dans cette guerre qui renaît, deux extrémismes s’affrontent : celui du Hamas et celui du gouvernement israélien.

sauf que la guerre n’a jamais cessé, après une phase d’enlisement et de tension larvée, elle est repassée à une phase active et pour le gouvernement Netanyahu, doit être la phase finale. Car l’origine de la guerre commence en 1948. Ceci dit, les palestiniens ont depuis le début été les dindons de la farce, hier victime des dirigeants des pays voisins qui n’ont jamais fait cas de leur sort, aujourd’hui victime de dirigeants du Hamas qui jouent pleinement le jeu de leur ennemi, comptant sur une intervention divine qui ne vient pas. Qui ne reconnaissent pas le droit international car voulant la destruction d’Israël. Malheureusement pour les palestiniens, ils ont depuis le début toujours misé sur le mauvais cheval et en paient le prix terrible aujourd’hui.

L’histoire de l’humanité est celle de la colonisation de la terre entre les humains et qui aurait dû se terminer avec la mise en place de l’ONU et du droit international. Mais si tous les dirigeant l’ont signé, c’est qu’il y a des biais qui interdisent à ce même droit de s’imposer à tous, surtout aux plus fort, car ces derniers ont sciemment conservé la détention de la force et se sont réservé le pouvoir d’ignorer le droit selon leurs intérêts.Car le principe même du véto consiste à déroger et nier le droit international, qui est alors réservé aux faibles.

Qui peut se résumer de la sorte "dans un rapport de domination du fort au faible (toujours le cas, surtout à l’ONU) la loi ou l’accord est toujours les concession faites par le plus fort au plus faible en échange de sa soumission, où le plus fort se réserve le droit de déroger à l’accord ou loi (droit international ou national) selon l’évolution de ses intérêts, mais exige du faible le plus strict respect de la loi ou accord sous peine de sanctions plus ou moins dures. Le plus faible attendant que l’évolution de l’environnement équilibre le rapport de force pour dénoncer l’accord. Dans le cas palestiniens, les dirigeants du Hamas c’est uniquement leur croyance religieuse qui les a conduit à l’attaque du 7 octobre, non pour des raisons de lutte contre l’occupation, mais parce qu’ils croyaient que les israéliens étaient sur le point de réaliser la prophétie de la vache rousse et qui entrainait la destruction de la mosquée Al Aqsa. Chose qui peut arriver bientôt, mais m’est avis qu’ils ont été manipulé, ce qu’ils sont depuis le début.

Mais le peuple palestinien de Gaza s’est retrouvé pris entre le feu de deux ennemis, un intérieur avec le Hamas et un extérieur qui le maintient sous pression via l’occupation qu’est le gouvernement de Netanyahu.

Mais comprenez bien qu’il s’agit là d’une stratégie de Netanyahu commencé à la mort de Rabin et qui arrive à son terme et qui a impliqué quasiment tous les conflits du moyen orient depuis lors, consistant à islamiser les pays qui étaient jusque là laïques.

Encore une fois, ce n’est pas moi qui le dit, mais Netanyahu lui même et dont son soutiens à la prise de pouvoir du Hamas sur la bande de Gaza le prouve indéniablement. Cet homme est bien pire qu’un Poutine, car sa stratégie politique qui a entrainé celle des pays occidentaux est responsable de la morts de millions d’êtres humains et maintenant d’un génocide. Et ce n’est pas fini, car le but des dirigeants occidentaux consiste à se servir de la situation pour réformer l’ordre international, c’est à dire, en finir avec l’ONU et son idéal d’égalité et de coopération entre les nations pour voir un monde tel que décrit par Orwell dans 1984.

Ces gens là sont des malins, des manipulateurs pervers et qui utilisent tous les moyens techniques, de conditionnement et manipulation pour arriver à leur fin et maintenir la population dans l’ignorance où même ceux qui croient s’opposer à eux, jouent pleinement leur jeu. 

Car fondamentalement, le but est de maintenir le système de prédation humaine sur une majorité d’humains de nature protectrice, c’est à dire, aspirant surtout à vivre en paix avec leur voisin et du fruit de leur labeur et non à exploiter et s’approprier la vie d’autrui à leur profit. Dans un monde qui nécessite la primauté de la coopération sur la compétition, donc, d’inverser la polarité et qui est fatal à la classe comme dit ouam des hyper possédants.

Etc...

Vous êtes une bonne personne rosemar, mais ceux qui le dirigent ne le sont pas, que ce soit ici en occident ou ailleurs comme avec Poutine. Bref, on ne choisit pas entre la peste et le choléra, on lutte contre les deux et la séparation entre le bien et le mal n’est pas entre les pays, mais entre les êtres, mais pour cela il faut dépasser les nationalismes, car c’est avec cet outil que les braves gens peuvent être si facilement manipulé. Voilà pourquoi aucun des dirigeants actuels ne veulent de la mondialisation sociale, car cela signifierait leur fin.