• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jérôme R.

sur Le Soleil se fâche !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jérôme R. Jérôme R. 16 mai 2024 11:36

@olivier cabanel

Oui, c’est un gros problème dans le discours de Ben Davidson / Suspicious Observers : il ne cite pas systématiquement les documents-sources. Autant je peux comprendre qu’il ne re-précise pas toutes les sources dans chacune de ses vidéos, autant cette absence de source est gênante dans le cas d’un document écrit récapitulatif.

Concernant la baisse du champ magnétique terrestre, Ben Davidson écrit dans The Next End of the World (2021) : (ma traduction)

Le champ magnétique de la Terre a perdu quelques points durant les quelques milliers d’années séparant le maximum jusqu’à la moitié des années 1800. Cependant, en 2000, une équipe internationale incluant des membres de la NASA et du Centre Mondial du Géomagnétisme concluait que la Terre avait perdu environ 10% de son champ depuis le milieu du 19ème.(1) Ce nombre a été ré-évalué à 15% en 2010 par la mission SWARM de l’ESA (European Space Agency) chargée de contrôler le champ magnétique terrestre.(2)
En 2014, le responsable de SWARM a annoncé que ces tendance se poursuivait (même si de nouveaux chiffres n’ont pas été apportés alors depuis à ce jour (2020)) et que nous étions passés d’une situation de perte de “5% du champ par siècle” (période 19 et 20è siècles) à “5% par décennie” dans les années 2000.(3)

Documents trouvés qui relatent ces données :

(1) : article de National Geographic paru en 2004 qui évoque le chiffre d’une chute de 10% depuis 1845 : https://www.nationalgeographic.com/science/article/earths-magnetic-field-is-fading
L’article n’indique pas la source de ce chiffre.

(2) : rien !

(3) : article de LiveScience paru en 2014 : Earth’s Magnetic Field Is Weakening 10 Times Faster Now

Autrement dit : pas grand chose avant 2014 et depuis plus rien... Il paraît que le responsable ESA en question aurait été limogé peu après sa déclaration sur le chiffre de « 5% par décennie ». 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès