Jérôme R.

@olivier cabanel

@olivier cabanel

Oui, c’est un gros problème dans le discours de Ben Davidson / Suspicious Observers : il ne cite pas systématiquement les documents-sources. Autant je peux comprendre qu’il ne re-précise pas toutes les sources dans chacune de ses vidéos, autant cette absence de source est gênante dans le cas d’un document écrit récapitulatif.

Concernant la baisse du champ magnétique terrestre, Ben Davidson écrit dans The Next End of the World (2021) : (ma traduction)

Le champ magnétique de la Terre a perdu quelques points durant les quelques milliers d’années séparant le maximum jusqu’à la moitié des années 1800. Cependant, en 2000, une équipe internationale incluant des membres de la NASA et du Centre Mondial du Géomagnétisme concluait que la Terre avait perdu environ 10% de son champ depuis le milieu du 19ème.(1) Ce nombre a été ré-évalué à 15% en 2010 par la mission SWARM de l’ESA (European Space Agency) chargée de contrôler le champ magnétique terrestre.(2)
En 2014, le responsable de SWARM a annoncé que ces tendance se poursuivait (même si de nouveaux chiffres n’ont pas été apportés alors depuis à ce jour (2020)) et que nous étions passés d’une situation de perte de “5% du champ par siècle” (période 19 et 20è siècles) à “5% par décennie” dans les années 2000.(3)

Documents trouvés qui relatent ces données :

(1) : article de National Geographic paru en 2004 qui évoque le chiffre d’une chute de 10% depuis 1845 : https://www.nationalgeographic.com/science/article/earths-magnetic-field-is-fading
L’article n’indique pas la source de ce chiffre.

(2) : rien !

(3) : article de LiveScience paru en 2014 : Earth’s Magnetic Field Is Weakening 10 Times Faster Now

Autrement dit : pas grand chose avant 2014 et depuis plus rien... Il paraît que le responsable ESA en question aurait été limogé peu après sa déclaration sur le chiffre de « 5% par décennie ». 

Certains arguent que les aurores boréales de plus en plus fréquentes à basses latitudes ne s’expliquent pas tant par l’augmentation de l’activité solaire que par l’affaiblissement du bouclier magnétique terrestre.

Ainsi, il y a quelques jours une éruption classée X3 (3.10-4 W/m2) a provoqué des aurores boréales visibles à Puerto Rico. La dernière fois que cela a été observé, c’était en 1921 avec une éruption de classe estimée X50 (1. W/m2).
Depuis, plusieurs tempêtes provoquées par des éruptions bien plus intenses que celles de la semaine dernière n’ont pourtant pas provoqué d’aurores boréales à de telles latitudes (par exemple l’éruption X20 d’avril 2001 ou celle X17 de novembre 2003).

Cependant, le bouclier magnétique s’est fortement affaibli depuis 20 ans. Ceci est la conséquence d’un phénomène appelé excursion géomagnétique : il ne s’agit pas d’une « inversion » des pôles magnétiques, mais d’un déplacement de ceux-ci vers des positions très différentes (vers les tropiques).

La chaîne YT américaine Suspicious Observers propose de nombreuses vidéos qui étayent ces thèses :

• multiplication des aurores boréales à basses latitudes et relation avec l’intensité des éruptions solaire (12 mai, 12’) : https://youtu.be/pOTwQv7Y23g?si=th5HuUoWu2bHqr9z

• excursion géomagnétique en cours et conséquences (15 mai, 9’) : https://youtu.be/1sDZiCLUW8I?si=MD4biOuZfzFH42BJ

Voilà les dernières nouvelles :

J’ai procédé à un certains nombre d’observations à l’aide d’un logiciel d’analyse des signaux BT (Wireshark, open-source).

Je me suis placé sur une portion de la Petite Ceinture (à Paris), ce qui a permis d’être suffisamment bien isolé des signaux environnants et de cerner les signaux liés aux promeneurs. En semaine, ceux-ci sont peu nombreux et passent « au compte-goutte ».

Conclusions :

• La plupart (80%) des adresses mystérieuses sont en fait des « balises » émises par les iPhone. Il est tout à fait possible qu’un iPhone émette une tel balise en BT LE sans pour autant émettre un signal une étiquette de type « iPhone de Zoro » (en BT Classique).
• Quelques adresses sont émises par l’application Tous Anti-Covid
• Un minorité (2-3%) sont non identifiables mais sont toujours corrélées à au moins deux adresses estampillées Apple Inc.
  Ces adresses anonymes sont émises par les montres connectées Apple Watch.

Plus de détails :

• vidéo (43’)
• site web : Le Mystère de la Dent Bleue

Voilà les dernières nouvelles :

J’ai procédé à un certains nombre d’observations à l’aide d’un logiciel d’analyse des signaux BT (Wireshark, open-source).

Je me suis placé sur une portion de la Petite Ceinture (à Paris), ce qui a permis d’être suffisamment bien isolé des signaux environnants et de cerner les signaux liés aux promeneurs. En semaine, ceux-ci sont peu nombreux et passent « au compte-goutte ».

Conclusions :

• La plupart (80%) des adresses mystérieuses sont en fait des « balises » émises par les iPhone. Il est tout à fait possible qu’un iPhone émette une tel balise en BT LE sans pour autant émettre un signal une étiquette de type « iPhone de Zoro » (en BT Classique).
• Quelques adresses sont émises par l’application Tous Anti-Covid
• Un minorité (2-3%) sont non identifiables mais sont toujours corrélées à au moins deux adresses estampillées Apple Inc.
  Ces adresses anonymes sont émises par les montres connectées Apple Watch.

Plus de détails :

• vidéo (43’)
• site web : Le Mystère de la Dent Bleue