Commentaire de titi sur Remplacer l'impôt sur la fortune immobilière par une contribution des très riches

titi 16 mai 14:27

@L’auteur,

Pour mémoire l’ISF sans son ancienne mouture, rapportait 6,3 milliards.

Le déficit de cette année c’est 170 milliards : presque 27 fois plus.

On peut continuer à palabrer sur les recettes, mais à un moment donné il va falloir séirieusement s’attaquer aux dépenses.

Répondre Signaler un abus

20/05 18:19 - TSS (...tologue)

Le gvt piste et matraque les malversations sur les aides sociales evaluées à environ 5 (...)
19/05 08:56 - Daniel MARTIN

Excusez moi , mais il maque deux partie de phrase. après ...à appliquer le coéficient 0,15 (...)
17/05 16:23 - Francis, agnotologue

@tashrin ’’Non, le ruissellement, c’est la theorie fumeuse qui consiste à (...)
17/05 15:41 - tashrin

@titi Non, le ruissellement, c’est la theorie fumeuse qui consiste à taper dans la caisse (...)
17/05 15:37 - tashrin

@L’apostilleur La taxe a été remplacée « à l’euro près » par l’Etat avec une (...)
17/05 15:24 - tashrin

@Eric F Les banques et assurances n’investissent plus guère dans l’immobilier (...)

7 derniers jours