• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Bête du Gévaudan

sur Émeutes en Nouvelle-Calédonie : l'enjeu, c'est la démocratie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La Bête du Gévaudan 17 mai 22:41

@Léon

C’est faux. Au moment où les colons se sont installés, les chefferies kanakes avaient signé un traité avec l’état français. L’installation des colons est donc parfaitement légale. Et on ne peut pas revenir dessus. Les Kanaks ont perdu la guerre (qu’ils ont d’ailleurs déclenché) et signé un traité. L’installation des colons est donc parfaitement légale. Ni plus ni moins qu’aucun peuple du monde. Que diriez-vous si les Grecs demandaient la restitution de l’Anatolie aux Turcs sous prétexte que la prise de Constantinople ne fut pas pacifique ?

Les chefferies kanakes essayent d’imposer une vision an-historique du droit, ce qui est contraire à toutes les règles. Si on appliquait votre logique, c’est le monde entier qu’il faudrait déménager. Puisque tous les peuples de la Terre sont les conquérants de quelqu’un. Les tribus kanakes actuelles sont d’ailleurs dans l’impossibilité de prouver qu’elles n’ont pas supplanté elles-mêmes d’autres tribus kanakes arrivées avant elles il y a 3000 ans. Leur dossier est vide au plan juridique.

Ca s’appelle l’histoire et le droit de conquête, et c’est reconnu par le droit international. Les Arabes vont-ils restituer le Levant et l’Afrique-du-Nord, les Turcs vont-ils restituer l’Anatolie, les Bantous vont-ils tous rentrer au Cameroun, etc. ? Renseignez-vous.

C’est comme si l’Eglise catholique exigeait la restitution des biens nationaux... Ou bien si je réclamais les terres et les biens que mes ancêtres ont dû abandonner en Alsace en 1871 et qu’ils n’ont jamais retrouvé. Votre logique procède d’un « droit imprescriptible de la terre » qui n’a ni fondement juridique ni application réaliste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès