Commentaire de Daniel MARTIN sur Remplacer l'impôt sur la fortune immobilière par une contribution des très riches

Commentaire de Daniel MARTIN

sur Remplacer l'impôt sur la fortune immobilière par une contribution des très riches

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel MARTIN 19 mai 08:56

Excusez moi , mais il maque deux partie de phrase. après ...à appliquer le coéficient 0,15 % sur le montant total estimé de la fortune et des revenus...Il faut : mais avec une taux maximum de 70% des revenus imposables et des revenus.

En dessous de 304 500 000 il faut :Pour Bernard Arnault, dont le taux d’imposition moyen est de 14% sur la totalité de ses revenus annuels qui sont de 1,3 milliards d’euros, soit 182 millions d’euros, si on lui appliquait une contribution richesse de 70 % sur ses revenus, cela ferait quand même la « modique somme » de 127,4 millions d’euros.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/05 18:19 - TSS (...tologue)

Le gvt piste et matraque les malversations sur les aides sociales evaluées à environ 5 (...)
19/05 08:56 - Daniel MARTIN

Excusez moi , mais il maque deux partie de phrase. après ...à appliquer le coéficient 0,15 (...)
17/05 16:23 - Francis, agnotologue

@tashrin ’’Non, le ruissellement, c’est la theorie fumeuse qui consiste à (...)
17/05 15:41 - tashrin

@titi Non, le ruissellement, c’est la theorie fumeuse qui consiste à taper dans la caisse (...)
17/05 15:37 - tashrin

@L’apostilleur La taxe a été remplacée « à l’euro près » par l’Etat avec une (...)
17/05 15:24 - tashrin

@Eric F Les banques et assurances n’investissent plus guère dans l’immobilier (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous