• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luniterre

sur En réponse au faux « débat des européennes » : « C'est la France qui fait l'Europe et non pas l'inverse » - Pierre De Gaulle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luniterre Luniterre 25 mai 15:57

@Pierrot

« De ce point de vue, la volonté politique dont vous parlez consisterait juste à nous mettre hors la loi tout en prétendant continuer de nous soumettre aux règles de la communauté à laquelle nos politiciens nous ont fait adhérer. Il suffit de l’exprimer clairement pour se rendre compte de l’énormité de la contradiction. »


*************************
https://www.vie-publique.fr/fiches/20352-primaute-de-la-constitution-dans-lordre-juridique-interne

« Comment la Constitution française préserve-t-elle sa primauté dans l’ordre juridique interne ?
Union européenne
Dernière modification : 31 mars 2021

En détail
La Constitution française affirme sa primauté dans l’ordre juridique interne. Pour la préserver, le Conseil constitutionnel a pu déclarer le traité de Lisbonne contraire à la Constitution, qu’il a donc fallu réviser.


1Que prévoit la Constitution française pour assurer sa primauté ?

Par son article 54, la Constitution préserve sa primauté dans l’ordre juridique interne : si le Conseil constitutionnel déclare »qu’un engagement international comporte une clause contraire à la Constitution« , une révision de celle-ci doit précéder la ratification ou l’approbation dudit engagement international.

Ainsi, le Conseil constitutionnel ayant jugé le traité de Lisbonne contraire à la Constitution dans sa décision du 20 décembre 2007, une révision constitutionnelle a été nécessaire avant même de débattre de la ratification du traité.

Selon l’article 89 de la Constitution, le projet de révision devait alors être voté en termes identiques par les deux assemblées et soumis ensuite au Parlement convoqué en Congrès, qui devait alors l’approuver par une majorité des trois cinquièmes. Il aurait été également possible de soumettre la révision au vote des citoyens par la voie du référendum.

Le président de la République a choisi la procédure parlementaire. Réuni le 4 février 2008 en Congrès à Versailles, le Parlement a approuvé la révision : 560 parlementaires ont voté pour, 181 contre, et 152 élus se sont abstenus.


2 Quel débat sur la primauté de la Constitution et du droit de l’Union ?

Pour la Cour de justice de l’Union européenne (anciennement des Communautés européennes), le droit de l’Union prime sur les constitutions nationales (CJCE, 17 décembre 1970, Internationale Handelsgesellschaft). La Cour de cassation et le Conseil d’État ont, pour leur part, reconnu la primauté du droit de l’Union sur le droit interne, mais en rappelant que la Constitution restait malgré tout la norme suprême en droit interne. Dans les faits, institutions politiques et judiciaires nationales et européennes tentent au maximum d’éviter les conflits entre droit de l’Union et Constitution. »

********************************************

Donc, non, la France ne se mettra évidemment pas « hors la loi » en « rectifiant » sa propre constitution ou en y adjoignant une « extension » telle que le CNC, qui prendra donc le pas tout à fait légalement, car constitutionnellement, sur le pouvoir de la BCE concernant les finances et la circulation monétaire en France !

Tout est bien, effectivement, une question de volonté politique, et c’est exactement ce que dit Pierre De Gaulle, depuis qu’il intervient en politique, et notamment, avec sa Fondation.

A vous de choisir : le pseudo-« frexit », stérile depuis 2007, ou la construction d’une alternative politique réellement nouvelle et correspondant à la nécessité actuelle de redonner son indépendance nationale à la France.

Luniterre

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès