@Maître Yoda
Merci. Après Bonnel, l’ONU et la Wikipédia voilà le TImes. Est-ce une source plus fiable que les autres. A l’extrême-droite, on dit souvent à propos des lecteurs de ce genre de presse : « vous êtes abreuvé par la propagande occidentale ». Pour ma part, je pense plutôt que vous êtes abreuvé par la propagande de Poutine et d’ailleurs, ça ne rate pas. Tous ce que vous ajoutez va dans ce sens.

« La guerre que mène Poutine n’est pas contre l’Ukraine et les ukrainiens, mais contre l’influence de la CIA en Ukraine ».

Poutine tient des discours de ce genre à une nuance près. Poutine ne fait en effet aucune critique de la CIA avec laquelle il est probablement toujours en contact. Mais il a évolué dans ce sens. Rappelons que lors de l’invasion, il expliquait qu’il voulait dénazifier l’Ukraine. Il a maintenant compris que ce genre de discours lui fait plus de mal que bien. Quoique, quelques poutiniens attardés, qui sévissent sur AgoraVox, en sont encore-là, mais il est vrai que ce n’est plus le discours de Poutine.

"Ce que veut Poutine, c’est la neutralité de l’Ukraine et le respect des accords de Minsk. Il n’y a rien de sorcier à penser cela« 

Poutine ne s’intéresse pas plus aux accords de Minsk que les autres. Ces accords sont complètement dépassés. En matière de neutralité de l’Ukraine, il voulait simplement faire comme avec la Biélorussie, le Kazakhstan... Il voulait mettre un croupion à ses bottes à la tête du pays. Que veut-il maintenant ? Je ne le sais pas précisément (contrairement à vous qui avez sur ce sujet comme sur d’autres beaucoup de certitudes). Il veut assurément être le nouveau tsar de la grande Russie mais il est obligé de faire avec la politique de ses moyens faute d’avoir les moyens de sa politique.

Vous voyez : »il n’y a rien de sorcier"... mais je n’arrive pas aux mêmes conclusions que vous. Je vous remercie tout de même pour toutes vos leçons.