• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Enki

sur Immigration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Enki Enki 30 mai 2024 09:53

@alinea

Le « sentir » avant le « comprendre », oui, bien sûr, c’est logique.
Malheureusement, cette limite de connaissance, c’est plus vieux que ça. Le christianisme s’est engouffré dans la rupture platonicienne monde sensible (apparences trompeuses) versus monde intelligible (conceptuel où l’on trouve le beau/bien/vrai, devenu le divin). Après les Lumières, l’intelligible est devenu une externalité : c’est la science qui est source de connaissance non pas l’expérience.
Il faudrait commencer par mettre fin à cette rupture pour pouvoir explorer cette machinerie interne de l’âme/psychisme/chi, ce que les anciens pouvait faire encore librement, car non formatés.

C’est Malslow qui a lancé l’expression d’intelligence émotionnelle et sa pyramide est bien vue. Mais il y a encore du travail pour considérer les émotions (et instincts, intuitions, états de conscience...) comme outils de connaissance et ainsi que d’intelligence humaine en vue d’améliorer les consciences individuelles, les existences collectives, l’insertion dans la nature/le cosmos.

Oui, il y a des violences spécifiques, notamment les guerres à l’intérieur de la même espèce, ça n’existe pas chez les autres animaux, ce n’est donc pas bestial. On l’a constaté chez les singes, chimpanzés, je crois, avec de vrais massacres, y compris de bébés. Auquel cas, cet aspect là commence dès les primates.
Le sadisme aussi. Le prédateur est quand même indifférent à la façon dont meurt la proie, il peut commencer à le manger tandis qu’elle vit encore. La mère qui tue ses petits. Mais faire mal sans but utile, de façon compulsive, c’est humain aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès