@Zolko
« Sur les 134 commentaires, l’auteur en a écrit lui-même 80, soit beaucoup plus de la moitié.  »

Je vous remercie d’avoir pris le temps de faire ce décompte. J’espère que ce n’était pas un travail trop fastidieux. Vous me flattez. Je trouve déplorable que certains auteurs, qui ont probablement des contrats particuliers avec AgoraVox, se contentent de publier des articles sans répondre aux critiques des commentateurs (Rakoto, Patrice Bravo...). Je me fais un devoir de répondre à mes contradicteurs et d’assurer la modération de la discussion à la qualité de laquelle j’accorde autant d’importance qu’à la qualité de l’article lui-même. J’essaie de faire en sorte que les foires d’empoigne dissuasives pour le lecteur ordinaire ne se fasse pas à la suite de mes articles. En même temps, en venant sur un site fréquenté à 80% par des poutinistes, je suis certain de trouver des contradicteurs, d’être obligé dans sanctionner quelques-uns mais aussi d’avoir des discussions plus intéressantes que les débats entre poutiniens, poutinistes et poutinolâtres.

Ce qui m’amène moi aussi à présenter quelques données chiffrées.

La note de l’article est de 1.32 sur 5 ce qui confirme la forte proportion des admirateurs de Poutine.

Mon article a actuellement un peu plus de 2000 vues et il est placé en 3ème position dans la liste des articles les plus lus au cours des 3 derniers jours. Cela donne une idée de la fréquentation actuelle d’AgoraVox. C’est un naufrage ! Mais la direction semble satisfaite d’elle-même et elle continue sur sa politique.

J’ai été surpris que cet article passe. J’avais reçu un commentaire d’un style habituel que j’avais pensé venir d’un des censeurs qui n’avait d’ailleurs pas lu l’article (Encore un article atlantiste d’un défenseur de l’OTAN). Ce n’est plus un secret, la procédure de choix des articles est complètement bidon. Quand un censeur dit qu’il ne veut pas d’un article, celui-ci ne passera pas quels que soient les avis des modérateurs.

J’ai un autre article en modération qui concerne essentiellement un débat entre trotskystes. Il ne passera pas. Je comprends que cela n’intéresse pas les poutiniens mais cela est significatif du fait que les lecteurs auront sur AgoraVox des débats entre les poutiniens et autres poutinolâtres mais ils n’auront pas de débats entre trotskystes. C’est un choix qui exclut toute une catégorie de lecteurs. Combien d’autres, de diverses orientations, se sentent ainsi rejeté de ce site. Faut-il, dans ces conditions, s’étonner de ce naufrage ?