Commentaire de Hervé Hum sur Espéranto langue commune

Commentaire de Hervé Hum

sur Espéranto langue commune

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 30 mai 19:01

@Fergus

fondamentalement, peu importe que ce soit l’espéranto ou le « globish », car le but de l’espéranto pour son auteur est de donner à l’humanité une langue commune et accessible à la plus grande majorité de la population.

Si le globish ou même le globich consiste à appliquer la même logique de facilité que l’espéranto, le résultat dans le but recherché est identique.

Quant aux traducteurs simultanés de l’IA, c"’est sûr que cela n’incite pas, même à apprendre le globish !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/06 13:41 - beo111

@Seth J’ai reçu par courriel un réponse à votre commentaire. Je la publie ici... (...)
01/06 11:14 - Hervé Hum

@pingveno Qui a dit que c’était le cas ? Certainement pas moi !!! J’écris (...)
01/06 10:56 - Thierry SALADIN

@skirlet Il est autorisé dans le cadre périscolaire depuis Jean Zay. Absolument. Et pas « dans (...)
01/06 09:46 - Francis, agnotologue

@Eric F C’est effectivement un avantage considérable de l’anglais sur le (...)
01/06 09:13 - Eric F

@Fergus on est d’accord que l’écriture inclusive n’est pas imputable à une (...)
31/05 21:35 - skirlet

@Eric F Sauf si on traite un humain de « ĝi », c’est une insulte... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous