Commentaire de Eric F sur Espéranto langue commune

Commentaire de Eric F

sur Espéranto langue commune

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 1er juin 09:13

@Fergus
on est d’accord que l’écriture inclusive n’est pas imputable à une langue donnée, mais une langue ’’non genrée’’ marquerait un point.

On peut à cet égard relever qu’en anglais, l’écriture inclusive est considérablement plus restreinte dans ses effetss qu’en français : ils ne se posent pas la question ’’un.e conducteur.trice’’, c’est ’’a driver’’ ; il n’y a pas ’’celles et ceux’’ mais ’’those’’. Donc à part « s.he », ils ne sont pas trop encombrés. Bref, c’est un point marqué par le globish sur le français (l’esperanto doit être similaire à l’anglais sur ce point).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/06 13:41 - beo111

@Seth J’ai reçu par courriel un réponse à votre commentaire. Je la publie ici... (...)
01/06 11:14 - Hervé Hum

@pingveno Qui a dit que c’était le cas ? Certainement pas moi !!! J’écris (...)
01/06 10:56 - Thierry SALADIN

@skirlet Il est autorisé dans le cadre périscolaire depuis Jean Zay. Absolument. Et pas « dans (...)
01/06 09:46 - Francis, agnotologue

@Eric F C’est effectivement un avantage considérable de l’anglais sur le (...)
01/06 09:13 - Eric F

@Fergus on est d’accord que l’écriture inclusive n’est pas imputable à une (...)
31/05 21:35 - skirlet

@Eric F Sauf si on traite un humain de « ĝi », c’est une insulte... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous