Merci pour votre analyse.

Les « observateurs » s’accordent pour prétendre que les USA de Biden ne seraient pas prêts à sacrifier New York ou Washington pour Kiev. De même la France de Macron n’est pas prête à sacrifier Paris ou Quiévrain pour Kiev. Par contre un petit tir d’arme nucléaire sur la Russie par des Ukrainiens « encadrés » par nos « suppléants » et avec des armes nucléaires tactiques (que Zelenski aurait « promis » de ne pas utiliser à l’insu du plein gré de l’OTAN, comme en Pologne ou sur Zaporijia il n’y a guère ), justifierait donc le tire d’une petite ogive nucléaire tactique russe (20 Hiroshima) sur Bruxelles (Otan, Shape, Swift, Conseil de l’Europe, Siège des Commissions Européennes, Pipe-Line Otan, B.A. US Kleine Brokel, Base Aérienne Otan de Chièvre, Centre Européen de référence pour la Cybersécurité de Redu, port méthanier de Zeebrugge, etc.). Ramstein et ses 60.000 ressortissants américains, ce ne serait pas acceptable ni par les USA ni pour l’Allemagne (qui a déjà assez donné avec North Stream). Par contre Bruxelles serait le bon prix à payer (comme aurait pu dire Madeleine Albright). De telle sorte que « personne » ne perdrait la face. Game Over : Match nul 1-1….

« ….. ces plans de vol des missiles à longue portée ne sont pas préparés par les Ukrainiens mais bien par les représentants des pays de l’OTAN et donc les représentants des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, notamment dans les petits pays doivent être conscients de ce à quoi ils jouent. Ils doivent garder à l’esprit que des États à petits territoires et grande densité de population ….. avant de parler d’effectuer des frappes sur le territoire de la Russie c’est une question qui est grave et nous observons cela très attentivement »

Sic Poutine ce 28 mai, sur : https://www.youtube.com/watch?v=jwyewqkjYGM

A bon entendeur salut !

Bien à vous.