Commentaire de amiaplacidus sur Nombreuses ingérences russes...

Commentaire de amiaplacidus

sur Nombreuses ingérences russes...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus 10 juin 19:51

@mac

Et oui, il faut les croire sur parole. smiley

Souvenez-vous, les armes de destruction massive en Irak. Les fioles contenant prétendument de l’anthrax brandies par C.Powell en février 2003.

Souvenez-vous des USA cherchant à convaincre le monde entier que le coronavirus s’est échappé d’un laboratoire chinois.

Souvenez-vous de l’affaire Clearsteam 2.

Souvenez-vous de l’incident du golfe du Tonkin, où la marine vietnamienne aurait délibérément attaqué un croiseur US alors que c’était le contraire. Cela a servi à « justifier » une campagne inédite de bombardements de populations civiles.

Souvenez-vous ...
etc,
etc,
...
ETC.

La liste est tellement longue que je n’ai pas le temps de la compléter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/06 16:03 - pemile

@Christophe « Si vous omettez leur missiles de défense » Vu le constat avéré de leur nullité, (...)
13/06 15:56 - Christophe

@Aristide Si vous omettez leur missiles de défense, ce que je vous ai expliqué auparavant. Il (...)
13/06 10:25 - Aristide

@Christophe Ce qui est certain c’est que la France serait totalement rayée de la carte. (...)
12/06 16:58 - V_Parlier

@microf En effet, j’allais poster le même commentaire que vous. Et si les Russes (...)
12/06 11:11 - Christophe

@Aristide Et pour les pertes russes que nous pourrions infligé, rien n’est certain. Nous (...)
12/06 10:58 - Christophe

@Aristide Si je suis d’accord avec vous sur le rôle de la dissuasion et que je suis (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous