@Eric F
Dire qu’il n’existe nulle part de démocratie parfaite est exact, mais il serait abusif d’en déduire que tous les types de régimes sont équivalents. Le pluralisme est plus démocratique que le parti unique, l’acceptation de la critique du pouvoir (on ne s’en prive pas) est plus démocratique que l’emprisonnement de milliers d’opposants, etc.
J’entends bien vos arguments mais où est le pluralisme lorsque ceux qui demandent à ce qu’on leur donne le pouvoir viennent tous du même sérail.
L’acceptation de la critique du pouvoir n’a rien de démocratique c’est plus une notion de liberté individuelle. Il existe des démocraties libérale, des démocraties autoritaires, ... Dans le langage courant des occidentaux, on considère même que des monarchies constitutionnelles parlementaires (Grande Bretagne par exemple) sont des démocraties, pour dire les amalgames ...
Il faut aussi dissocier la démocratie directe de la démocratie représentative.
Les trois grands principes de la démocratie vue sous l’angle d’un régime politique sont :
- La séparation des pouvoirs
- La souveraineté du peuple
- L’état de droit
Dans beaucoup de pays s’autoproclamant démocraties libérales, aucun des trois n’est vérifié.
Pour la séparation des pouvoirs, s’il est vrai qu’il existe des instances représentatives séparées, elles sont toutes constitués de bon petits soldats de partis politiques aux ordre du chef (je résume en forme de caricature mais c’est l’idée).
Pour la souveraineté du peuple, on peut dire qu’il y a longtemps que ce n’est plus une préoccupation de nos élites politiques au moins en Europe.
L’état de droit est tout aussi contestable. Que l’on soit riche et puissant, la justice de la plèbe ne s’appliquera pas de la même façon.
C’est un sujet complexe que la démocratie surtout qu’il existe une approche qui dit clairement que la démocratie n’est pas un régime politique mais un état social.