Comme il ressort désormais des protocoles non expurgés du

Le ministre de la Chancellerie de l’époque, Helge Braun , et l’ancien ministre de la Santé, Jens Spahn, ont demandé au conseil d’experts du RKI de fixer une valeur limite qui entraînerait immédiatement des « mesures sévères ». Ils ont imaginé pour cela la valeur d’incidence. Selon les idées des politiciens, cette valeur devrait être de 35 infections Covid pour 100.000 habitants. Cela signifie que dès que 0,035 % de la population est testée positive, des restrictions sévères des droits fondamentaux entrent en vigueur.

Comme il ressort des procès-verbaux de réunion désormais expurgés, rapportés par le magazine Die Welt, les scientifiques ont considéré l’idée du gouvernement fédéral comme « peu concluante ». C’est pourquoi ils ne voulaient tout d’abord pas discuter de cette demande, qui a été « largement rejetée d’un point de vue technique ». Ils estiment que l’évolution des infections est trop différente d’un district à l’autre ou d’une maison de retraite à l’autre pour que des mesures soient prises à l’échelle nationale.

Mais ensuite, tout a changé. Des « scientifiques » soi-disant indépendants se sont demandés quelles seraient les conséquences si le RKI s’en tenait à la vérité scientifique, c’est-à-dire s’il refusait la demande politique. Ils ont décidé de participer. Le gouvernement a alors présenté une valeur d’incidence de 50, que le RKI a également rejetée, mais qui a été imposée politiquement. Cette valeur devait déterminer la politique Covid pour les trois années à venir.

« Si le RKI ne répond pas à la demande politique », peut-on lire dans le protocole, des conséquences seraient à craindre. Il y aurait un risque que la politique « développe elle-même des indicateurs » ou « n’associe plus le RKI à des missions similaires ». Les experts du RKI étaient ainsi politiquement alignés et devaient le rester jusqu’à la fin de toutes les mesures Covid après plus de trois ans, le 7 avril 2023. C’est ainsi qu’ils ont également toléré le deuxième confinement, qui a commencé le 2 novembre 2020 en tant que version « légère », puis a été transformé par Merkel six semaines plus tard en confinement dur et ne s’est terminé qu’en mai 2021, après six mois.

Le protocole montre clairement que les mesures n’ont pas été décidées sur une base scientifique, contrairement à ce qui a été affirmé. L’épidémiologiste Klaus Stöhr a commenté la révélation de la manière suivante : « Manifestement, le RKI n’a pas osé faire face à la pression politique de manière professionnelle ». Stöhr a déclaré au journal Die Welt : « Ils ont suivi la science des Politiques ! »

Ils ont ruiné le pays en se cachant derrière la science alors que c’était faux ! Comme en France. Question : pourquoi ? Qui a tiré les ficelles ?