• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Bête du Gévaudan

sur Propos (effarés) d'un homme de gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La Bête du Gévaudan 22 juin 2024 02:08

Le keyensianisme d’après-guerre était relativement contenu par la phase d’absorption initiale (reconstruction) et par un relatif contrôle sur l’or. Mais il était déjà malsain. Et il a conduit irrémédiablement à l’explosion de la convertibilité et à l’inflation (années 1970). Et à la suspension de la convertibilité or du dollar.

Pour remédier à cela, au lieu de revenir à la rigueur classique (étalon-or et rigueur budgétaire), les dirigeants du monde occidental ont choisi de continuer l’impression monétaire. Pour éviter le dérapage dans l’hyper-inflation, ils ont fait les « critères de convergence », et autres artefacts.

C’est un peu comme quelqu’un qui fume « mais qui contrôle sa consommation ». Ces critères avaient évidemment leur part d’arbitraire, mais le but était d’éviter un dérapage à la vénézuélienne ou à la zimbabwéenne. Une inflation « pilotée » comme on pilote l’effondrement d’une tour ou d’un immeuble. Néanmoins, on voit le résultat 50 ans après.

En ouvrant le robinet monétaire à fond, la gauche va nous faire partir dans l’hyper-inflation. On a vu le résultat des 3 dernières grandes injections monétaires (crise 2008, crise euro, crise covid) : inflation, appauvrissement des masses, emprise de l’état et contrôle social. Il n’y a aucune raison que la nouvelle injection conduise à autre chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès