L’auteur sue la haine de jlm, ce qui s’explique parfaitement par des ambitions personnelles contrariées, et une suffisance mise à mal par la sincérité de ses dénonciations répétées de l’ignominie des saussialisses.

Mais pourquoi donc Jlm est il ciblé par tous les opposants ?

La raison principale est qu’il désigne avec précision et pertinence les responsabilités réelles, donc les coupables des injustices subies par le peuple, sans aucune contradiction objective possible.

Mais encore plus grave à leurs yeux ébahis.

Jlm présente non seulement des pistes de solutions, mais le plan d’action pour rétablir la justice sociale, sans qu’on puisse réussir à le cataloguer comme extrémiste, trotskiste, maoïste, lambertiste, gourou, dictateur, … bref tous les vocables brumeux qui voudraient occulter la plus simple vérité.

On lui reconnaît à regret un talent oratoire supérieur, mais c’est pour vouloir dissimuler qu’en exposant des faits véridiques, aucun talent oratoire n’est utile.

Et cela est naturellement intolérable pour eux, qui se voient contraints de l’attaquer par la bande, avec des mensonges, des slogans ineptes, un brouillamini inconsistant.

Les plus débiles en sont encore à vouloir assimiler jlm à robespierre, sans s’apercevoir qu’ils disent vrai, et que la terreur provoquée parmi toute la population n’était pas le fait de ce dernier, qui a dû en gérer les excès, mais de la trahison de dumouriez.

Mais pourquoi donc Jlm est il ciblé par de nombreux acteurs qui se disent de gôche (en fait parce qu’ils n’ont pas trouvé de place à droite) ?

Ils elles veulent faire croire que Jlm est un obstacle aux victoires nécessaires.

Mais la réalité est toute autre.

Le système lfi, « système gazeux » comme l’a décrit Jlm, en provoquant la fureur des révolutionnaires en chambre adeptes de la prise de pouvoir bolchevique, fait constamment obstacle aux ambitions personnelles, à la création de baronnies aux « politiciens professionnels préoccupés de rester en place », qui sont la plaie purulente de toutes les pseudo démocraties.

Regardez les toutes et tous, cherchant à se placer comme des leaders indispensables, cherchant en vain à faire obstacle à l’émergence de nombreux nouveaux talents et passions pour la justice.

Certaines et certains n’ont pas inventé l’eau tiède, et montrent toute leur inconsistance avec leurs interventions ridicules devant n’importe quel merdia qui se régale à les inviter pour baver contre jlm.

Les moins doté(e)s en capacités cognitives ont voulu ostraciser quatennens, en se croyant ainsi facilement élu(e)s parmi les « justes », alors qu’ils ne sont parvenus qu’à rejoindre la fange des bien trop nombreux iznogoud indésirables de la politique.

On peut largement s’en satisfaire.

L’attitude désintéressée de Jlm est insupportable à toutes celles et tous ceux qui sont imbus de leur propre importance supposée.

Tant mieux.

On remarque que, sauf erreur, au lieu de 5 députés élus précédemment au 1er tour, on en compte 34 pour le herrhaine et 32 pour nfp.

En attendant, constater le Rassemblement triomphant de l’extrême bourgeoisie, qui n’a plus rien à craindre de la macronie, alliée objective de la destruction du modèle social de ce pays, est une évidence.

Le matraquage des merdias a bien fonctionné.

Les passions fétides des abrutis racistes, qui se cachent derrière une « simple et légitime » xénophobie (ma famille vaut plus que mes voisins), ont été flattées au-delà de l’épidémie détestable de l’immonde répulsion pour les « bougnoules », qui envahit bien souvent des territoires pourtant exempts de « bougnoules ».

On sait que l’intelligence et la réflexion ne sont pas très répandues parmi les zélectrices et zélecteurs.

Quand donc vont elles ils s’apercevoir que le Herrhaine est profondément débile ?