Macron et Mélenchon nous font sauter dans l’inconnu du Rassemblement national !
Dimanche 07/07/24, j’aurai le choix entre les deux extrêmes !
Un du RN, proche de Maréchal et un LFI, 100% Mélenchon.
Tout d’abord, je tiens à reconnaitre le génie incommensurable d’Emmanuel Macron. Il a réussi l’exploit de faire de l’extrême droite et de l’extrême gauche les 2 principaux partis de notre pays. Aucun Président de notre pays n'avait réussi un tel exploit depuis la création de la République, le 22 septembre 1792.
Emmanuel Macron m’impose, à moi, citoyen de base, son « en même temps », entre un extrémiste de droite et un extrémiste de gauche. Donc, un vrai saut dans l'inconnu !
Jamais, quand j’ai adhéré à la LReM à l’été 2016, je n’aurai imaginé qu’un social-démocrate, en apparence comme moi, m’imposerait un tel choix, 8 ans plus tard.
Narquois et suffisant, Macron prétend, depuis les résultats du désastreux 9 juin 2024, avoir pris la décision de dissoudre l’Assemblée nationale, quelques secondes après l’annonce de la victoire incontestable et massive du Rassemblement national. Décision qu’il prétend avoir prise, en responsabilité. Il a seulement oublié qu’un vrai dirigeant, quel qu’il soit, ne doit jamais, au grand jamais, réagir dans l’émotion. Surtout quand ce dirigeant est aussi chef d’État, et que tous les sondages, sans aucune exception, avaient prévu cette situation, de longue date !
L’histoire dira que cette décision était plutôt totalement improvisée et donc totalement irresponsable. Décision prise à l’image d’un gosse gâté, capricieux et suffisant qui, en colère d’avoir pris une raclée dans la cour de l’école, voulait subitement se venger en jouant à la roulette russe avec 5 balles dans son révolver constitutionnel, dont le barillet est prévu pour 6.
Malheureusement…, … Macron n’a pas utilisé son revolver constitutionnel, dont il aurait été la seule victime, mais une grenade dégoupillée, selon ses propres mots (sic).
Comme vous le savez, quand une personne lance une grenade dégoupillée, fut-elle constitutionnelle ou pas, elle explose sur les personnes où elle atterrit et… elle épargne le lanceur.
Dans le cas qui nous occupe, ces personnes sont nos concitoyens, vous et moi, les élus sous l’étiquette Macron, Modem et Horizon, et tous ses ministres, y compris le talentueux et prometteur Gabriel Attal.
Macron a sacrifié l’ensemble de la macronie, et même ses « cloportes », sur l’hôtel de son orgueil… incommensurable, et finalement immature.
Il a tout simplement « disjoncté », bien qu’il feigne d’avoir organisé le b….l inqualifiable dans lequel il vient de placer le pays ! La 7ème puissance mondiale, membre du Conseil de sécurité.
En se vantant sur tous les médias, de ce geste « fou à lier », Macron nous a montré, à nous ses concitoyens, mais aussi au monde entier, qu’un pouvoir de 7 années consécutives dans une tour d’ivoire, pouvait rendre fou ou du moins altérer le jugement cognitif d’un individu trop jeune pour gouverner un pays. Il a vu son joujou, la France, lui échapper en ne votant pas comme il l’avait décrété, isolé qu’il était depuis 7 ans dans sa cage dorée élyséenne entouré de cloportes, tous plus supers intelligents les autres que les autres.
Un comportementaliste vous dira d’ailleurs, que depuis quelques mois Macron a adopté une attitude de fermeture, de repli sur soi, n’écoutant plus que jamais, lui-même. En effet, quand on le voit déambuler avec une personne, souvent un dirigeant d’un autre pays, avez-vous remarqué que Macron met généralement sa main gauche dans la poche gauche de son pantalon. C’est selon l’une de mes connaissances comportementalistes, l’aveu qu’il se désintéresse totalement de ce que dit l’autre. Une seule personne l’intéresse : lui-même, Emmanuel Macron, bien sûr. Peut-être parle-t-il déjà de lui-même à la 3ème personne, comme le faisait Alain Delon.
Et maintenant le président de la République s’érige en pompier, pour essayer d’éteindre, en vain, le feu qu’il a déclenché.
Je termine ce préambule, et reviens au dimanche 7 juillet 2024, c'est-à-dire dans quelques jours
Dimanche 7 juillet 2024, funeste jour où j’aurai le choix entre un candidat du RN et un de LFI… pur mélenchoniste.
Je ne connais personnellement aucun des deux candidats !
Je ne connais du candidat du Rassemblement national juste ce que disent les médias de son chef, Jordan Bardella : brillant lycéen ayant eu son bac économique et social (SES) mention très bien, avec une moyenne de 18,25. Exceptionnelle ! Orateur talentueux malgré son jeune âge (29 ans en septembre 2024). Certainement promis à une belle carrière politique… à l’extrême droite, c'est-à-dire encore plus à droite que Marine Le Pen. Comme un clone de Jean-Marie Le Pen.
Par contre, je connais personnellement bien le chef du candidat LFI qui est en finale dans ma circonscription. Ce chef, érigé en guide suprême, véritable ayatollah de LFI, est Jean-Luc Mélenchon !
J’ai « cohabité » avec Mélenchon, au Parti socialiste, de 1977 à 2008. J’ai subi de sa part, comme des dizaines d’autres camarades, son ton véhément et violent, hurleur, sentencieux et colérique. Déjà à cette époque, les germes de l’autocrate sommeillaient… bouillant en lui. Il est aujourd’hui ce qu’il a toujours aspiré à être : un dictateur autocentré, à l’image de ses modèles : Fidel Castro (Cuba) et Hugo Chavez (Venezuela).
À cause de Mélenchon, la mélenchonie n’a pas trouvé son public et ne le trouvera désormais jamais avec lui.
L'individu est même un véritable refouloir pour 90 % du corps électoral et est considéré comme étant aussi dangereux pour la France que Marine Le Pen, voire plus.
Les travailleuses, les travailleurs, les ouvriers, les ouvrières, ainsi que les employés lui ont rapidement préféré la blonde Le Pen et le jeune Bardella, en votant massivement pour le Rassemblement national dimanche 30 juin 2024.
Selon moi, Mélenchon reste le principal obstacle à la victoire de la gauche, dimanche 7 juillet. Il est même, avec Macron, la principale cause de la future victoire du Rassemblement national.
Je suis persuadé qu’en l’absence de Mélenchon, beaucoup de socialistes, comme moi, et d’électeurs modérés auraient fait barrage aux candidats du RN.
Attention, Mélenchon est n’est pas mort politiquement. Il est désormais un politicien âgé et aux abois. Il n’a donc plus le temps de faire dans la dentelle. Et, si comme cela est probable, Mélenchon et ses affidés, parmi lesquels la célèbre Mathilde Panot (l’hurleuse de l’Assemblée nationale), ayant perdu dimanche prochain, vont tout entreprendre pour semer le chaos dans le pays. JO ou pas !
Je n’oublie pas que Mélenchon est le seul lambertiste qui n’a pas encore fait sa mue. Il est toujours d’extrême gauche et trotskiste. Pour lui la prise du pouvoir ne passe pas obligatoirement par les élections. La rue peut aussi en décider ! Raison pour laquelle il a réussi, pour atteindre ses objectifs strictement personnels, à imposer Philippe Poutou du NPA, aux autres partis démocratiques du Nouveau Front populaire. Avec le NPA, bras armé de Mélenchon, le Nouveau Front populaire (ex-NUPES) c’est désormais 5 partis et non plus 4.
Cela dit, je ne vais pas, non plus, voter pour le Rassemblement national !
Les valeurs que n’ont inculquées mes parents sont celles de la sociale démocratie.
Aparté :
Mes parents, résistants sous l’occupation nazie, ont pris le maquis dans le Vercors… où ils se sont rencontrés pour la première fois. Ils n’ont jamais admis que des personnalités de droite, comme De Gaulle et consorts, aient pris le maquis… dans les beaux quartiers de Londres. De Gaulle, un « résistant » de droite, et le président F.D Roosevelt ne voyait pas en lui un grand démocrate (le terme de dictateur aurait même été avancé). De Gaulle était un Européen extrêmement frileux : contre la CECA, contre le Marché commun… avant de plier !
Les valeurs de droite n’ont jamais été les miennes. Même celles de la droite de De Gaulle. De Gaulle créateur du RPF (Rassemblement du peuple français). J’ai le souvenir que dans les années 50, toute personne, même l’enfant que j’étais, qui criait dans la rue ou à l’école « Abat de Gaulle ! » était immédiatement conduit à la gendarmerie et ses parents convoqués.
…
Bref, en 1967, j’adhère au PSU et j’y reste jusqu’en 1974 pour suivre Michel Rocard au PS. Puis Mélenchon nous rejoint. Etc.
…
Fin de l’aparté.
Revenons à nos moutons !
Le 9 juin 2024, j’ai voté Glucksmann. Je n’ai pas voté Mélenchon ni Poutou !
Je ne peux pas être antisémite, et je ne suis pas antisioniste. Je ne suis pas contre les musulmans ni contre les Français de souche comme semble l’être Mélenchon. Mélenchon est lui-même un Français de souche. L’individu n’est pas à une contradiction près.
Je suis juste anti-droite, anti-Mélenchon … et naturellement anti-Hamas, le mouvement terroriste qui sévit dans la bande de Gaza. Mouvement qualifié de résistant par les amis de Mélenchon.
Trop, c’est trop ! Et Maintenant, Mélenchon : ça suffit !
Dimanche 7 juillet 2024, je n’ai pas l’intention de me boucher le nez : j’irai voter.
Je voterai BLANC !
Donc : "Pas une voix au RN, pas un siège de plus pour le RN !"
Anciens articles :
La montée inquiétante des nationalismes !
Voter utile le 9 juin, c’est voter à gauche !
Elections européennes du 9 juin 2024 : je vote utile !
Crédit photo : lien. (Traduction : « tu ne sauras jamais si tu sais voler jusqu’à ce que tu sautes dans l’inconnu. »)
167 réactions à cet article
-
avez-vous remarqué que Macron met généralement sa main gauche dans la poche gauche de son pantalon : tant qu’il ne met pas sa main gauche dans la poche droite de son pantalon, ça ne se remarque pas trop.
-
@leypanou
tant qu’il ne met pas sa main gauche dans la poche droite
Pierre Dac avait déjà fait face à ce problème :C’est avec une profonde émotion et la main gauche dans ma poche droite, que je vous vois réunis...
-
Salut, ça tombe bien , l’inconnu est là où se trouve la vie profonde, le connu lui c’est pour manger, faire un abris, et ce genre de choses pratiques..de la survie.
le connu c’est la pensée, l’inconnu c’est le Divin..
la pensée devenue totalitaire sur notre psyché empêche nos capacités innées aussi bien sur mais non analytique, pas de mémoire, pas de je>univers etc, de fonctionner...
devenus inapte au Divin et à l’inconnu, le désastre est assuré..
c’est le choix de tous depuis des millénaires..
“Surtout, souviens-toi que l’homme qui sollicite tes suffrages est, de ce fait, un malhonnête homme, parce qu’en échange de la situation et de la fortune où tu le pousses, il te promet un tas de choses merveilleuses qu’il ne te donnera pas et qu’il n’est d’ailleurs pas en son pouvoir de te donner.”
La grève des électeurs-
@Géronimo howakhan
pas de mémoire, pas de je>univers
C’est sûr que sans mémoire ça a toutes les chances de fonctionner.. exemple :
— Vous êtes qui vous ?
— J’sais pas j’me souviens plus.. et j’sais plus où j’habite..
— Ptet dans un tipi ?
— Si vous le dites... On s’fume un joint ? On est tous frères man...
-
@Gollum
On dirait un extrait de la prestation de Biden au débat face à Trump.’’— Vous êtes qui vous ?
— J’sais pas j’me souviens plus.. et j’sais plus où j’habite.. ’’
-
@Eric F
Y a de ça...Ptet que Biden fait partie de la secte de Géronimo il a retrouvé ses vraies facultés faites d’absence de mémoire et de tout le reste...
Lol et le pire c’est que ce genre de post sans queue ni tête est plébiscité sur Avox..
Plus rien ne m’étonne.
-
@Eric F
C’est d’ailleurs désolant de voir qu’un pays de plus de 350 millions d’habitants n’a rien d’autre à proposer qu’un candidat qui devrait être en EHPAD et un autre qui devrait être en taule.
.
Même si en France, nous ne sommes pas vraiment gâtés par la qualité du personnel politique, nous n’en sommes quand même pas réduits à cette extrémité. -
@amiaplacidus
L’un en Ehpad et l’autre en taule, l’expression est bien trouvée. Néanmoins le paradoxe est qu’ils ont l’un et l’autre de bons résultats économiques pour le pays, America First sans scrupule.Nous avons chez nous des génies aux manettes, mais leurs résultats sont calamiteux.
-
https://x.com/zoesagan/status/1807498740296479080
Le couple 14-39 en pleine crise d’adolescence post-Bonnie et Clyde, enfilent cuirs et casquette noire comme un dernier message d’adieu au peuple français.
-
Macron le bordellisateur en chef
https://youtube.com/watch?v=0haoyP8nfrQ
DANS LA TÊTE D’EMMANUEL MACRON : ENTRETIEN AVEC MARC ENDEWELD
-
Bonjour, l’auteur
« Mélenchon reste le principal obstacle à la victoire de la gauche »
Cela fait des années que c’est le cas. Mélenchon continue de séduire les plus radicaux et les plus sectaires de LFI, mais constitue un repoussoir évident pour les électeurs modérés.
Au point que ses prises de positions erratiques durant cette campagne ont probablement coûté 2 à 3 % au NFP dans les résultats.
Il n’en faudra pas moins, là où ce sera possible, voter — fût-ce à contre-coeur — en faveur du candidat le mieux placé pour battre le candidat RN !
-
@Fergus
Par conséquent, selon votre expertise, il faudrait voter pour un représentant de Macron, s’il est mieux placé qu’un représentant du NFP, pour « faire barrage » au RN ?
-
@Legestr glaz
’’Par conséquent, selon (l’expert Fregus), il faudrait voter pour un représentant de Macron, s’il est mieux placé qu’un représentant du NFP, pour « faire barrage » au RN ? ’’
— >
Mais je crois que Mélenchon lui-même ne nous laisse pas le choix, qui a déclaré : « dans les éventuelles triangulaires, les candidats NFP arrivés 3è, derrière un RN et un macroniste, se désisteront en faveur du macroniste. » -
@Francis, agnotologue
ça prouve que Mélenchon n’est qu’un macroniste honteux, ce qui lui fait un trotsko, franc-mac, macroniste.
Comme en plus, il délire climatiquement -comme les autres -et soutient l’Ukraine à fond, il est irrécupérable. -
Bonjour, Legestr glaz
Je ne suis « expert » en rien, tout comme vous !!!
« il faudrait voter pour un représentant de Macron, s’il est mieux placé qu’un représentant du NFP, pour « faire barrage » au RN »
C’est très exactement ce que je pense ! Ou même pour un candidat LR. Les circonstances y obligent.Objectif : limiter au maximum le nombre des élus du RN. Par chance dans la catastrophe, ce parti ne devrait sans doute pas disposer de plus de 250 députés le 7 juillet.
-
Bonjour, Francis, agnotologue
Pour la 1ère fois dans cette campagne, Mélenchon a été à la hauteur des enjeux.
-
@Fergus
Chasser l’insoumis critique, voilà le nouveau insoumis Fergussien ...
Mélenchon avec à sa droite la chantre d’une Palestine du Jourdain à la mer, un discours d’une tiédeur calculée et voilà le résultat : l’insoumis revigoré du retour de son mentor ....
-
@Fergus
bnjour,
’’Pour la 1ère fois dans cette campagne, Mélenchon a été à la hauteur des enjeux.’’
— >
Puisque vous le dites !
Je m’incline devant tant d’expertise politicienne. -
@Fergus
mais il l’a toujours été, un macroniste hypocrite....comme vous
-
@Aristide
les masques tombent,la gamelle est trop bonne
-
@Fergus
copié-collé : « Je ne suis « expert » en rien, tout comme vous !!!
Détrompez vous Fergus je suis expert dans un certain domaine. Parlez pour vous !Et ce domaine je ne l’aborde jamais ici figurez-vous.
Et bien moi ce sera tout sauf Macron. Ainsi je voterai, en conscience, pour »éliminer« le candidat macronien. Objectif : limiter le nombre d’élus macronistes !
Au moins avec Macron on sait de qui on parle, on sait de quoi on parle, on sait quels dégâts il a causé en France. Les autres on ne sait pas. C’est juste de la musique d’avenir. Mais dans le cadre des traités européens, dans le cadre du TUE et du TFUE, nous savons tous que les »programmes« de l’UE seront respectés, quelle que soit la couleur du futur Premier Ministre.
Mme Giorgia Meloni, en Italie, nous montre la »réalité" des politiques possibles au sein de l’UE. Et donc, cette histoire de fascisme, de nazisme, de grand méchant loup, ce sont des histoires que l’on raconte aux enfants pour leur faire peur. Seriez vous un enfant Fergus ?
-
Bonjour, Aristide
« l’insoumis revigoré du retour de son mentor »
Encore une belle ânerie de votre part !
Mon voeu le plus cher, pour l’intérêt de la gauche, est que Mélenchon dégage, ou soit définitivement écarté, le plus rapidement possible ! -
@Fergus
Votre niveau d’analyse politique en prend un coup, vous continuez à voter NFP et vous souhaitez que Mélenchon dégage !!! Incohérence ...
Il n’y a pas long attendre pour que le NFP tout entier ne mette en exergue la « diffamation » et les « discriminations » dont Mélenchon fait l’objet bien « injustement »...
Allons, le NFP ne tient que par la présence de Mélenchon, sans lui, c’est le vide sidéral…Un PCF à l’agonie, un PS au quatrième dessous, et des écolos à la ramasse… c’est cela l’opposition à Mélenchon ? Risible ...
-
@Fergus
suite
Mélenchon se sent assez fort pour virer de vraies figures médiatiques de LFI, le même en silence savonne la planche à Ruffin en envoyant son petit soldat giffleur et plus si non-affinités. 0 tous les LFI de la circonscription de Ruffin : quitte à perdre nationalement, il faut éviter d’élire un potentiel concurrent au chef suprême !!!
Allons, c’est la guerre à LFI et Mélenchon en vainqueur, Panot, Bompard, Obono, ... tous élus au premier tour et Ruffin en ballotage défavorable, Garido out, et Corbière en sursis ...
-
@Aristide
’’ le NFP ne tient que par la présence de Mélenchon, sans lui, c’est le vide sidéral’’
C’est ça le paradoxe, lui seul a par deux fois réussi a réaliser l’union électorale et programmatique de la gauche.
Et il faut lui rendre justice que le score inespéré du NFP (Nupes2) est en grande partie sous son impulsion.Il a eu la suprême habileté, pour le second tour, de prononcer le retrait du candidat de gauche arrivée en troisième position pour faire barrage au RN, induisant un retour de politesse de la macronie (combinaisons façon quatrième république). Dix sièges de plus pour la macronie, vingt de plus pour la gauche, et trente de moins pour le RN. Macron peut lui dire merci,
-
@Fergus
Mélenchon est surtout sorti du bois, après avoir imposé lors du partage des circoncriptions plus de candidats aux petits partis du nfp, il sait qu’il n’aurait pas d’opposant nfp pour Matignon.
Il a bien roulé dans la farine les ps, écolos et autres pc qui lui auront préparé son lit en avalant des couleuvres.
Le barrage au rn au profit de la gauche républicaine en stigmatisant Mélenchon doit le faire rigoler, il sait qu’il s’imposerait aux moutons -
@Fergus
Bonjour,
« il faudrait voter pour un représentant de Macron, s’il est mieux placé qu’un représentant du NFP, pour « faire barrage » au RN »C’est un grand risque à mon avis car il ne faut surtout pas oublier que les votants de gauche dure, gardent tjrs une dent (ascérée) contre Macron, et qu’une frange du prolétariat, on le sait, bascule vers le RN. Donc pas dit (et loin de là) que ces votants de gauche soient dans cette logique de barrage. Je n’y crois d’ailleurs pas du tout, pas dans l’obsolu en tout cas.
En tout cas, même avec des appareillages à la petite semaine, ce sera Bardella avec une majorité relative, ce sera donc le bordel, encore et encore le bordel, lequel fera sortir l’article 16 les lignes de la constitution...
Et puis, il serait bien que les gens fassent preuve d’honnêteté intellectuelle, si barrage il y a à faire, c’est avant tout un barrage aux 12 millions de gens qui ont voté RN, mais tant que ça se passe dans les urnes tout va bien, ça me va, en revanche là où cela n’ira plus du tout, c’est le 07 Juillet au soir, aux dires de la petite peste d’Aubry, si les gauchistes recommencent leur bordel dans la rue à casser le mobilier urbain, piller des vitrines et foutre le feu partout (actions qui d’ailleurs montre tout le respect qu’ils portent à la démocratie) -
Bonsoir, Armelle
Je ne crois pas non plus aux consignes de vote car cela fait belle lurette que les électeurs s’en sont affranchis.
Le principal n’est donc pas là, mais dans les retraits de candidats lors des triangulaires. Et là, c’est forcément le RN, pari dominant actuellement, qui sera le perdant car il ne pourra pas compter dans de nombreuses circonscriptions sur la dispersion des voix qui lui aurait donné la victoire.
« ce sera Bardella avec une majorité relative, ce sera donc le bordel »
Eh oui, il est presque certain que l’on s’achemine vers une France ingouvernable.
Macron ne pourra pas pour autant « sortir l’article 16 » car les conditions ne seront pas réunies. Sauf graves incidents ou tentatives de sédition. -
@Fergus bref retour .
Certes mais Melenchon purge son parti à la manière stalinienne
Ses coreligionnaires ont de la chance, ils ne finissent pas dans une mort maquillée .
Quant à cette situation , Macron a su profite hier de la déliquescence du paysage politique francais .
Sarko et Hollande se sont ingéniés à être les fossoyeurs des partis républicains .
Des politiciens avant tout sans aucune stature d un representant de l etat et défendant si peu les intérêts de notre pays .
Montebourg l affirmé sans ambages à propos d Hollande . Il est honnête c est assez rare !
Macron a use et abuse de la com, le roi est nu désormais , cela ne passe plus .
Une politique incohérente , un personnage ambivalent .
et une classe de politichiens plutôt préoccupés par leur petits calculs , une reminiscence de la quatrième .
Une sécession des élites comme le dénonçait Coralie Delaume .
Le RN , n est pas un problème , c est juste la conséquence de cette classe politique prévaricatrice . On peut pousser des cris d orfraie mais c est la réalité crue .
PS l autre jour place de la « Guill » à Lyon, une affichette de cette gauche :
Une loi pour le plein emploi , une reflexion econonique digne de Nathalie Arthaud .
lorsque l on constate que les ecolos s opposent à tout et ont empêche l installation de l usine Bridor dans le nord ( perte de 500 emplois ) lorsque Jospin , a ete l initiateur du torpillage du nucléaire francais donc avec une électricité chere desormais etc ect , je me demande si cette classe politique n est pas atteinte de schizophrénie et si ces politiques arrivent a avoir un raisonnement cohérent .
Quant à LFI hormis de taxer taxer taxer , leur crédo ne varie peu . Je leur propose une super taxe sur les abris de jardin !!
Quant on a affaire a de pareils abrutis dont la CGT ( on rase gratis ) on n est pas sorti de l auberge .
Et pour terminer ce cher Glucksmann s etant fait traiter de juif et insulter lors de ses déplacements par les gentils de la gauche dure — il n y a pas d extreme a gauche Dans ce média , Alain le dit , Lebel le seide de Merluche le dit , ce politique s est rallié au NFP , il n a pas eu de la peine à baisser son froc tel Hollande et d autres .
J espère que Glus.... a utilisé de la vaseline casher !
A gerber . A gerber Cela montre à minima , il est vrai que Merluche est le seul pôle à gauche , On ne peut lui enlever cela .
On est dans le lisier désormais !! Le lisier de cochon s entend , il pue fort !!
-
Macron a fait trop de mal à la France, je voterai pour le mieux placé ou la mieux placée qui pourra le chasser.
-
Bonjour, nanobis
Le mieux placé pour chasser Macron, c’est encore Macron lui-même.
Il a fait le 1er pas en dissolvant l’assemblée et en jetant les bases d’une France qui sera sans doute ingouvernable au soir du 7 juillet.
Il fera le 2e en échouant à mobiliser une majorité d’ « arc républicain », ce qui devrait le conduire : soit à démissionner rapidement (ce qu’il ne fera sans doute pas), soit à attendre tant bien que mal un an pour dissoudre à nouveau, au risque cette fois de donner une majorité absolue au RN.
-
@Fergus
C’est vrai qu’il ne démissionnera pas. En fait par cette dissolution tant souhaité, à mon sens, le Président n’a fait que provoquer un séisme avant terme. Est-ce voulu ? Est-ce mal calculé ? Difficile à dire .
Toutefois, il est vrai que la soudaineté bouleverse les habituels arrangements, mais n’aurait à mon sens en rien changé ce qui se passerai à la prochaine présidentielle.Le monde « médiatico-politique » calcule et recalcule oubliant aussi que le citoyen votant n’est pas obligatoirement un robot obéissant aux lois des comptes et des statistiques ou désirs politicien des reports, etc... Il peut s’abstenir ou voter blanc.
Je ne pense pas que le R.N. obtienne les clés du « pouvoir » au soir du second tour, ce qui fait que nous allons nous retrouver avec une assemblée plus que disparate, un peu comme aujourd’hui. Le choix du premier Ministre, décision exclusive du Président pourrait être très surprenante. Genre, je vous ait écouté, mais je fais ce que je veux....
Sera nommé premier Ministre celui représentant ce qu’il y a de plus dangereux aux yeux du Président, pour mieux le « détruire ». Piège diabolique... Mais le « nominé » peut aussi refuser, jugeant qu’il n’aura pas les clés.....sans avoir recours au 49.3 pour faire passer ses idées ou du moins ses « promesses »Toutefois, une chose est presque sûre désormais, c’est que le choix des Français, n’est pas conforme à leur attentes, le trouble est quand même dans le N.F.P ou l’ont ne sais pas trop ce qui se trame, seul ils ne sont rien, groupés « ils » ont trop de divergences d’opinions, cela vient de se voir pour certains de leur candidats « célèbres » ayant perdu leur place ou en ballotage défavorable.
Allons nous au soir du 7 juillet assister à un « merdier » jusqu’au présidentielle ?
Peut être, en regardant l’histoire, le Front Populaire, le vrai, à semé le trouble quoi que l’on en dise, les changements de « gouvernement » furent nombreux. Les Français ayant ensuite désiré/souhaité un retour à la normale, enfin plutôt à quelque chose de connu ou plus de stabilité.Bon là, le problème c’est que la même soupe est servie depuis un peu trop longtemps, que les mensonges s’accumulent, je n’ose parler des désillusions, le spectacle est beaucoup trop réchauffé et que le Pays perd lentement mais sûrement de sa souveraineté, etc...
Wait and see.......................
-
Bonjour, LeMerou
« Je ne pense pas que le R.N. obtienne les clés du « pouvoir » au soir du second tour »
Nous en saurons plus demain soir en ayant connaissance des retraits dans les triangulaires.
Mais compte tenu des enjeux et de ces retraits, je partage votre opinion : il est probable que le RN devrait culminer à moins de 250 élus, soit grosso modo ce dont disposait la majorité macroniste, mais avec moins de réserves pour faire passer ses textes de loi.Le plus probable est que le pays soit bloqué.
-
@Fergus
’’ il est probable que le RN devrait culminer à moins de 250 élus’’
C’est en effet probable. Une combinaison ’’à l’italienne’’ ou ’’à la néerlandaise’’ entre LR-maintenu (50 sièges) et RN (250), avec quelques ex macronistes conservateurs, ça n’est pas impossible.Sinon, il faudrait que la gauche éclate et qu’une partie se rallie à la macronie, ce qui semble votre option préférentielle.
-
@Fergus
Il me semble que les repésentants politiques n’ont aucune mémoire, ni aucune analyse pertinente, car que ce soit NFP ou Macron, leurs représentants s’égosillent depuis des lustres à prévenir les Français que le RN sera la chute du pays, sauf que s’ils y croyaient réellement, l’aubaine serait de faire en sorte de laisser le RN se dépatouiller d’une cohabitation délétère, aux effets désastreux, pour être certain de revenir seuls sur la scène en 2027 après un désastre de 7 ans de Macron suivis de 3 ans de droite dure avec RN. Ce serait l’autoroute vers une présidence de gauche et un gouvernement en majorité à gauche !
Par conséquent, êtes vous sûrs que le clan Macron, comme celui de gauche soient vraiment honnêtes en arguant la catastrophe avec Bardella. Moi je n’en suis pas certaine, peut être ont-ils peur que son programme fonctionne, et leur bloque définitivement les opportunités de 2027...
Moi je m’en tape, je n’ai aucun parti pris, ni aucune paroisse à défendre dans ce qui nous est présenté, pour moi, Macron, Bardella, ou NFP c’est du même acabit, keeneysiannisme à fond les ballons avec des dépenses à tout va qui enfonceront encore la France davantage dans les abysses. Quand on entend la gauche évoquer la possible mise en oeuvre de « la théorie monétaire moderne » de Stéphanie Kelton, franchement je me dis que les gens ont un véritable problème avec les sciences économiques. Après deux décennies de planche à billet à outrance, voilà que nos cadors de la gauche, insinuent passer la vitesse rapide sur ce schéma débile et dont on connait pourtant les effets délétères qu’est l’inflation et l’oubli permanent de la dette !!!
C’est décidément désolant. Mais ce qui m’agace le plus, c’est ce mépris crasse à l’égard des jeunes générations, qui elles se prendront en pleine gueule les dérives d’une génération d’enfants gâtés, certainement pas disposés à faire le moindre effort pour limiter les dépenses d’un pays qui dans ce contexte court bien évidemment à sa perte !!!
Et que dirons-nous à nos petits enfants ? -
@Armelle
Pareil pour moi : nous n’avons pas à faire une politique, prémâchée du reste et si mâchée depuis des lustres qu’elle est avariée, mais à créer sinon un séisme du moins un charivari qui fasse prendre conscience aux planplans politiques, même de l’opposition, que parfois on désobéit, on ne croit pas les augures médiatiques, on n’en fait qu’à notre tête ; bref.
Il faut absolument créer un déséquilibre pour nous secouer les puces accrochées depuis trop longtemps à nos poils dans la main. -
@Eric F
"Sinon, il faudrait que la gauche éclate et qu’une partie se rallie à la macronie, ce qui semble votre option préférentielle.«
Le coté cocasse de cette histoire c’est que LFI et ne NPA sera le dindon de l’histoire
Au moins il gardera son statut d’idiot utile des tres grands possedants
Le prb ou je suis plus triste c’est pour ses électeurs sinceres qui la aurons vraimlent été pris pour des abrutis profond ...
des pantins que leur maitres tirent les ficelles
Les pas trop cons risquent la de vraiment l’avoir »mauvaise" -
« Grenade dégoupillée »–Barricades et interventions des BRAV-M dans Paris : le chantage à la guerre civile de Macron
La police a chargé un cortège « spontané » pour disperser des manifestants activés par les bons vieux réseaux post-trotskistes (CIA).
Les policiers de la BRAV-M, célèbres depuis les Gilets jaunes, ont patrouillé dans les rues de Paris une bonne partie de la nuit.
« Nous allons vers un deuxième tour d’une exceptionnelle intensité : le pays doit choisir, va-t-il aggraver les pires divisions ou bien va-t-il se rassembler pour ne former qu’un seul peuple ? », a positionné Jean-Luc Mélenchon, avec un « Nouveau front populaire » fort de 180 à 200 députés.
De quoi assurer une majorité de coalition avec les 60 à 90 députés macronistes qui pourraient échapper au massacre au second tour.
« Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes », avait clairement prévenu Macron.
-
@ l’auteur
« ..Macron a pris la décision de dissoudre l’Assemblée nationale, quelques secondes après l’annonce de la victoire du Rassemblement national.. »
Suivant la même émotion Jospin avait jeté l’éponge.
Le moment devrait demander plus de sang-froid pour éviter une grosse co.......ie.-
@ l’auteur
« ..Mélenchon est aujourd’hui ce qu’il a toujours aspiré à être : un dictateur...Pour lui la prise du pouvoir ne passe pas obligatoirement par les élections. La rue peut aussi en décider ! .. »
Avis partagé.
« Mélenchon dictateur », on peut parler de tyran aussi, les ingrédients de la tyrannie chez les grecs se retrouvent aujourd’hui, avec les pratiques de l’extrême-gauche mélenchoniste. Une lfiste a écrit un bouquin sur la démocratie athénienne pour faire un parallèle avec la démocratie vue par lfi. Il manque bien sûr la méthode des tyrans pour accéder au pouvoir, celle que vous décrivez y participe.
Tyrannie et démocratie. Sœurs ennemies mais plébiscitées...
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/03/642d3ba4-dacb.html
-
Bonjour,
« Jamais, quand j’ai adhéré à la LReM à l’été 2016 » — « Narquois et suffisant, Macron prétend »
Il vaut mieux lire cela que d’être aveugle
je suis désolé.Découvrir des années plus tard, ce qu’est réellement le personnage, est avoir mal vu ses attitudes et enflammements lors de ses meetings. S’égosillant parfois à la manière de certains, dont le « règne » s’est mal terminé.
Confier les « clés » du Pays à un ex-banquier non mais franchement ! Sincèrement vous vous attendiez à quoi ? Mais bon l’erreur est humaine comme l’ont dit. Il est dommage qu’elle se soit poursuivie quatre ans plus tard.
Toutefois, je dois louer votre sens civique, rien ne vous convient dans les propositions qui sont faites actuellement et vous avez choisi de voter blanc, ce qui est plus que respectable plutôt que de s’abstenir.
Maintenant pour ce qui est du FN/R.N. depuis des décennies, à chaque élection, tous se sont joyeusement et vicieusement servis de ce parti pour arriver à leur fin. Instillant la « peur » des jours noirs de la deuxième guerre mondiale. Leur souci aujourd’hui c’est qu’ils ont créé aussi, L.F.I, un c’est maîtrisable, deux......................
Ces mêmes qui avant que la première main allemande ne se soit posée sur la barrière frontalière étaient déjà à Bordeaux, puis ont cherché un remplaçant à tout prix, peut importe qu’il soit vieux et presque sénile. Pour ensuite condamner lâchement ses actes.
Bref, des Français souhaitent, désirent, que cela soit « différent », ce dont je doute un peu tout de même, mais enfin, la Gauche, la Droite, le Centre sont au pouvoir depuis une éternité, formant une sorte de bataillon dont en fait seul le nom de leur parti les différencies, car dans la réalité, « ils » sont tous identiques, n’ont qu’un but et ce n’est pas véritablement le destin du Pays.
Alors, ont enflé les partis dits « Extrêmes », qui se sont lentement, inexorablement emplis de citoyen ayant pris conscience que leur intérêts n’est pas du tout pris en compte par la « clique » habituelle. Ce sont peut être ces deux partis aux intérêts certes divergents, qui sont les plus représentatifs des attentes des Français.
Pour cette élection je pense que nous avons touché les sommets de l’absurde dans les qualificatifs employés par ceux qui se partagent le pouvoir depuis trop longtemps à mon sens. Nous sommes le bien « ils » sont le mal, franchement ? qui peut croire cela aujourd’hui, quant on regarde ce « qu’ils » ont fait du Pays.
-
@LeMerou
Juste :Toutefois, je dois louer votre sens civique, rien ne vous convient dans les propositions qui sont faites actuellement et vous avez choisi de voter blanc, ce qui est plus que respectable plutôt que de s’abstenir.
Pourquoi ce serait plus respectable de voter blanc plutot que de ne pas s’exprimer
Si les votes blancs etaient pris en compte comme suffrage exprimé, ok. Mais là ? -
Le dessin est mauvais ! le gouffre est derrière nous et il faut avancer pour éviter de tomber dedans !
-
Le RN n’est pas un inconnu, on sait parfaitement ce qu’il veut. On verra les effets, mais une chose est certaine, on connait bien les effets désastreux de la politique Macron, de la gauche et du mondialisme. Il faut voter RN pour retrouver notre liberté et notre niveau de vie.
-
@Philomo
« on connait bien les effets désastreux de la politique Macron, de la gauche et du mondialisme »
Et encore, vous n’êtes pas au bout de vos peines, la gauche esquisse la possibilité de mettre en oeuvre « la théorie monétaire moderne » !!! La planche à billet d’aujourd’hui mais puissance 1000, le fondement de cette théorie étant celui de négliger et occulter toutes les conséquences induites !!!
Ceci dit, le RN n’est pas mieux à ce niveau, le RN c’est ni plus ni moins du socialisme, économiquement j’entends...En revanche je suis d’accord avec vous, le mondialisme n’est pertinent que pour un pays en bonne santé économique et industrielle...en somme tout l’inverse de la France, avec en plus des tombereaux de gens qui attendent que ça tombe du ciel, bah en même temps on leur a pouvé que c’était possible alors maintenant ils en reveulent !!! Le socialisme c’est apprendre aux gens qu’on peut vivre sans travailler, ou plutôt vivre du travail des autres... -
@Armelle Non, le RN n’est pas socialiste ! Je trouve d’ailleurs amusant de constater que selon les orientations, le FN est accusé de socialisme ou d’être trop à droite. En fait si le FN utilise quelques mesures de gauche, il est fondamentalement de droite.
-
@Philomo
Philomo, sur les questions sociétales je suis d’accord avec vous, en revanche pour ce qui est de l’économie, le RN prône toujours le Keynésiannisme, la relance par la dépense, c’est du socialisme pur jus !!! -
@Armelle
D’autant que prôner ce modèle qui intègre l’interventionnisme d’état à outrance, et l’augmentation des revenus quitte à s’endetter (dixit le programme LFI) est, je le dis, totalement con dans un pays qui affiche un déficit extérieur de 80 Milliards !!!
Augmenter les salaires n’empêche en aucun cas l’heureux bénéficiaire d’acheter à l’étranger à moin cher (évidemment), ce qui lui permet, en plus, d’augmenter sa valeur de tésorisation dans un même temps, devenant donc des valeurs qui ne participent pas aux flux, lequel est primordial en matière d’économie !!!
Je ne donnerai pas 6 mois à LFI pour que la France se retrouve sous tutelle du FMI, 6 mois vu leurs mesures imbéciles et inconsidérées !!!
C’est exactement le même Front populaire de 36, lequel a fait beugler les veaux Français cette ânerie ;« on a gagné, on a gagné !! », alors que ces badabeux n’ont rien gagner du tout, l’avance sociale comme les CP n’était qu’un leurre, ils ont tout payé, sous une autre forme, mais ils ont tout payé !!!
Le trio patronnat/Syndicat/pouvoir en place, a dû franchement se fendre la gueule face à tant de bêtise de la populace !!! -
@Armelle Pour relancer il faut forcément investir, dépenser de l’argent. Le socialisme dépense dans le social, le RN dans les améliorations de productivité.
-
L’auteur sue la haine de jlm, ce qui s’explique parfaitement par des ambitions personnelles contrariées, et une suffisance mise à mal par la sincérité de ses dénonciations répétées de l’ignominie des saussialisses.
Mais pourquoi donc Jlm est il ciblé par tous les opposants ?
La raison principale est qu’il désigne avec précision et pertinence les responsabilités réelles, donc les coupables des injustices subies par le peuple, sans aucune contradiction objective possible.
Mais encore plus grave à leurs yeux ébahis.
Jlm présente non seulement des pistes de solutions, mais le plan d’action pour rétablir la justice sociale, sans qu’on puisse réussir à le cataloguer comme extrémiste, trotskiste, maoïste, lambertiste, gourou, dictateur, … bref tous les vocables brumeux qui voudraient occulter la plus simple vérité.
On lui reconnaît à regret un talent oratoire supérieur, mais c’est pour vouloir dissimuler qu’en exposant des faits véridiques, aucun talent oratoire n’est utile.
Et cela est naturellement intolérable pour eux, qui se voient contraints de l’attaquer par la bande, avec des mensonges, des slogans ineptes, un brouillamini inconsistant.
Les plus débiles en sont encore à vouloir assimiler jlm à robespierre, sans s’apercevoir qu’ils disent vrai, et que la terreur provoquée parmi toute la population n’était pas le fait de ce dernier, qui a dû en gérer les excès, mais de la trahison de dumouriez.
Mais pourquoi donc Jlm est il ciblé par de nombreux acteurs qui se disent de gôche (en fait parce qu’ils n’ont pas trouvé de place à droite) ?
Ils elles veulent faire croire que Jlm est un obstacle aux victoires nécessaires.
Mais la réalité est toute autre.
Le système lfi, « système gazeux » comme l’a décrit Jlm, en provoquant la fureur des révolutionnaires en chambre adeptes de la prise de pouvoir bolchevique, fait constamment obstacle aux ambitions personnelles, à la création de baronnies aux « politiciens professionnels préoccupés de rester en place », qui sont la plaie purulente de toutes les pseudo démocraties.
Regardez les toutes et tous, cherchant à se placer comme des leaders indispensables, cherchant en vain à faire obstacle à l’émergence de nombreux nouveaux talents et passions pour la justice.
Certaines et certains n’ont pas inventé l’eau tiède, et montrent toute leur inconsistance avec leurs interventions ridicules devant n’importe quel merdia qui se régale à les inviter pour baver contre jlm.
Les moins doté(e)s en capacités cognitives ont voulu ostraciser quatennens, en se croyant ainsi facilement élu(e)s parmi les « justes », alors qu’ils ne sont parvenus qu’à rejoindre la fange des bien trop nombreux iznogoud indésirables de la politique.
On peut largement s’en satisfaire.
L’attitude désintéressée de Jlm est insupportable à toutes celles et tous ceux qui sont imbus de leur propre importance supposée.
Tant mieux.
On remarque que, sauf erreur, au lieu de 5 députés élus précédemment au 1er tour, on en compte 34 pour le herrhaine et 32 pour nfp.
En attendant, constater le Rassemblement triomphant de l’extrême bourgeoisie, qui n’a plus rien à craindre de la macronie, alliée objective de la destruction du modèle social de ce pays, est une évidence.
Le matraquage des merdias a bien fonctionné.
Les passions fétides des abrutis racistes, qui se cachent derrière une « simple et légitime » xénophobie (ma famille vaut plus que mes voisins), ont été flattées au-delà de l’épidémie détestable de l’immonde répulsion pour les « bougnoules », qui envahit bien souvent des territoires pourtant exempts de « bougnoules ».
On sait que l’intelligence et la réflexion ne sont pas très répandues parmi les zélectrices et zélecteurs.
Quand donc vont elles ils s’apercevoir que le Herrhaine est profondément débile ?
-
@suispersonne
L’attitude désintéressée de jlm... écris-tu ?
Nous sommes qq uns uns à s’interroger sur ses ressources...intelligence et réflexion pas très répandues parmi les ...
C’est la vie en démocratie, chacun voit midi à sa porte en fonction de :
— son vécu et
— la manipulation sans vergogne de l’oligarchieHerrhaine complètement débile ? Comme :
1 jlm qui tape comme un enfant capricieux sur une porte devant les caméras ?
2 ces gens qui détériorent les affiches des panneaux électoraux officiels ? -
@suispersonne
Tout à fait d’accord avec ce que vous écrivez : j’ai toujours pensé que marine se marrait bien, aimait bien le fric et la vie de château, ne sacrifiait pas grand chose pour la cause de son pays ; tout à fait d’accord pour mélenchon aussi sauf à ne l’avoir plus suivi du tout depuis le covid, son imbécile suivisme dont on ne sait pas si c’est connerie pure ou électoralisme ; je pense que c’est un homme plein d’émotions, ce qui est tout à son honneur, mais que certaines d’entre elles, enkystées, lui nuisent. D’où l’oubli du bien pour son pays. -
@suispersonne
« La raison principale est qu’il désigne avec précision et pertinence les responsabilités réelles, donc les coupables des injustices subies par le peuple, sans aucune contradiction objective possible »
Pfff...Ce fait, pour vous incontestable n’en fait pas pour autant la construction d’un programme sensé !!! D’ailleurs sur l’aspect économique, RN ou LFI proposent des programmes intenables avec des dispositions d’une débilité abyssale. Et l’argument de LFI qui se vante bêêêêtement d’avoir un programme chiffré est assez cocasse dans la mesure où la quuasi totalité des économiste de France et de Navarre (si ce n’est le coco Piketti), affirment et martellent que ce programmre nous pousent direct sous la tutelle du FMI.
Alors si vous prétendez que des électeurs sont dépourvus d’intelligence et de réflexion, je constate que d’autres ont de graves lacunes quant aux sciences économiques !!!
Finalement, je serais presque tentée d’espérer voir les LFI gouverner dès le 08 et les voir se casser la gueule pour ne plus jamais revoir ces débiles dans les couloirs de la république...Mais bon, aucune chance de voir ça !!! -
@Armelle
Nous sommes flattés de votre intervention tellement pertinente, objective, sensée, dénuée de tout préjugé, bref d’une richesse intellectuelle et morale incomparable.
Il faut noter toutefois que vous pouvez encore faire mieux, en éliminant la multitude de courts circuits qui flashent vos neurones.
Qui sait ? En découvrant des faits établis, au lieu de leurs déformations holographiques, nous sommes certains de finir par tomber d’accord. -
@suispersonne
Ah oui c’est vrai j’oubliais, il n’y a que vous qui êtes intelligent !!! Faites gaffe quand même, la prétention va souvent de paire avec la bêtise...
Pauvre garçon va ! Vous êtes à moitié con, mais c’est dommage, vous semblez avoir hérité de la mauvaise moitié, car pour suivre et approuver le troupeau de dégénérés et leur programme, il faut franchement en tenir une épaisse couche, et en même temps être totalement ignare en matière d’économie !!!
Mais je comprends votre colère, votre rancune, votre haine de passer encore une fois à côté !!! votre gauche de cinglés est très minoritaire, et elle le restera. Point à la ligne.
Nous avons la gauche la plus con du monde !!! la droite aussi d’ailleurs... -
@suis personne
Il faut soit être aveuglé par une potentielle victoire « par accident », ou bien être totalement décervelé pour croire aux âneries de Mélanchon LFI, comme celle d’imposer jusqu’à 90% les revenus au dessus d’une certaine tranche, dans le cas de NFP, c’est irréalisable !!! Il faut d’abord modifier la constitution et pour cela il faut un vote favorable de l’assemblée, et pour ça il faut avoir la majorité, et une majorité NFP à l’assemblée, c’est du rêve de « perché »...Déjà que le conseil constitutionnel à retoqué les 75% d’Hollandouille !!! Franchement, vous comptez redescendre quand ???
Et si la plupart des sources de revenus supplémentaires que compte faire le Franc mac sont du même acabit, on ne voit pas bien comment sera financé son « cher » programme, comptant 300 milliards de plus qu’aujourd’hui. Ô ptain quel misère !!!Mais dites-moi, on se demande, avec votre imminente intelligence (autoproclamée cependant, donc toute relative), pourquoi vous ne candidatez pas au sein du NFP en tant qu’économiste en chef ?!?!?
-
Franchement, vous parliez de neurones plus haut, et bien j’ai bien peur que la gauche réunie se soit un tantinet emballée à l’issue du bordel posé par Macron, en croyant cette fois à une possible victoire, laissant la plupart des sympatisants dans une euphorie leur ayant cramé tous leurs neurones, sysnapses compris...
Ressaisissez-vous, documentez-vous et refléchissez, vous comprendrez que le programme NFP reste de la propagande électorale, juste de la propagande, au même titre que le programme RN
Bonne route quand même -
Bonjour l’auteur,
« Emmanuel Macron m’impose, à moi, citoyen de base, son « en même temps », entre un extrémiste de droite et un extrémiste de gauche. Donc, un vrai saut dans l’inconnu !
Jamais, quand j’ai adhéré à la LReM à l’été 2016, je n’aurai imaginé qu’un social-démocrate, en apparence comme moi, m’imposerait un tel choix, 8 ans plus tard. »
La politique est un jeu d’alternance. Si un candidat se présente comme ni gauche ni droite et qu’il fini par détruire les partis de gauche et droite en place, l’alternance se fera logiquement vers l’extrême droite ou l’extrême gauche.
-
-
@Fergus
La finesse (et l’originalité) de l’analyse avait-elle vraiment besoin de votre imprimatur ?
Ou alors, je me demande ! Est-ce que la responsabilité n’est pas plus que partagée ?
Serait-ce donc qu’il ne faille s’interroger sur la nature suicidaire des partis de la gauche réformiste qui se sont alliés avec un parti extrême pour de basses raisons électoralistes ? Et ce n’est pas d’hier ...
Serait-ce donc qu’il ne faille s’interroger sur l’inanité des représentants de la droite républicaine qui ont cru qu’il était suffisant de continuer à diaboliser le RN ?
Serait-ce donc qu’il faut s’interroger sur le dernier président de la gauche démontrant son manque de courage et ne pas se représenter ? C’est vrai que Jospin avait posé cela comme principe de courage -fuyons !!!
Serait-ce donc qu’il ne faille s’interroger sur tous les commentateurs et autres analystes politiques qui ont réussi à faire passer l’idée que la défense de la nation et la souveraineté, la sauvegarde de la culture, le respect des institutions, la sévérité de la justice, le respect de la police... sont des sales idées d’extrême droite ? N’est-ce pas Edwy Plenel ?
Serait-ce donc enfin qu’il faille ignorer que l’on ne peut passer toutes les élections à vendre sa soupe pour en définitive faire voter contre, pour faire barrage !!!
Mais c’est plus simple de faire passer ce déséquilibre institutionnel pour les conséquences de l’action politique d’un seul homme : Macron ? Allons, même si Macron a allumé la mèche, ce n’est pas lui qui a fourni la dynamite !!!
-
Je peux comprendre les motivations des électeurs RN et NFP, je sais que ce ne sont pas tous des clones de JLM et JMLP, mais je dois dire que je ne comprends pas les électeurs macronistes. Le chaos, c’est Macron qui l’a créé, la division, c’est lui qui l’a voulue, la ’’menace’’ extrémiste, c’est lui qui l’entretient, l’augmentation démentielle de la dette, c’est lui, la vente de la France à la découpe, c’est encore lui ! Ces électeurs sont-ils aveugles, et de quoi exactement ont-ils peur ?
-
@ZenZoe
Juste au-dessus, en réponse à Fergus, je donne quelques pistes qui peuvent éclairer les raisons de cette situation :( je recopie)
Serait-ce donc qu’il ne faille s’interroger sur la nature suicidaire des partis de la gauche réformiste qui se sont alliés avec un parti extrême pour de basses raisons électoralistes ? Et ce n’est pas d’hier ...
Serait-ce donc qu’il ne faille s’interroger sur l’inanité des représentants de la droite républicaine qui ont cru qu’il était suffisant de continuer à diaboliser le RN ?
Serait-ce donc qu’il faut s’interroger sur le dernier président de la gauche démontrant son manque de courage et ne pas se représenter ? C’est vrai que Jospin avait posé cela comme principe de courage -fuyons !!!
Serait-ce donc qu’il ne faille s’interroger sur tous les commentateurs et autres analystes politiques qui ont réussi à faire passer l’idée que la défense de la nation et la souveraineté, la sauvegarde de la culture, le respect des institutions, la sévérité de la justice, le respect de la police... sont des sales idées d’extrême droite ? N’est-ce pas Edwy Plenel ?
Serait-ce donc enfin qu’il faille ignorer que l’on ne peut passer toutes les élections à vendre sa soupe pour en définitive faire voter contre, pour faire barrage !!!
Mais c’est plus simple de faire passer ce déséquilibre institutionnel pour les conséquences de l’action politique d’un seul homme : Macron ?
Allons, même si Macron a allumé la mèche, ce n’est pas lui qui a fourni la dynamite !!!
-
Ces journalistes n’ont pas fini de me surprendre voire de me décevoir :
Je ne fais pas allusion aux mensonges éhontés de certains qui peuvent atteindre des sommets réservés en général à la classe politicienne, non, en fait je pense directement à des arguments favorables à leur posture et qu’ils semblent ignorer. Comble de l’incompétence.
Rappel :
En 1981, à l’occasion de la Campagne électorale, venait d’être créé cette Union de la Gauche ( PS — PC ) avec son fameux Programme Commun.
Hé bien, l’argument principal des media était que les membres de cette Union n’avaient aucune expérience de Gouvernement excepté 2 noms :
— François Mitterrand, devenu La Mitte et,
— Gaston Defferre qui présenta le précédent à la FGDS
( chacun pourra vérifier ).
On a pu entendre ce commentaire choc (et inepte) qui a ses équivalents en 2024 :
« je ne veux pas voir les Cosaques faire boire leurs chevaux sur la côte d’Azur »
A chacun de tirer la leçon selon sa posture politique...-
Bah, j’aurai aimé poser cette question au sieur stipendié Rakoto, mais comme il tarde à parution sur la débâcle...
Il paraitrait donc, que la grenade dégoupillée, que le Macroteux a lancé dans l’entrejambe des parti(E)s..... en politique, a été assumé pour clarifier les « choses »
(Comprendre « choses » pour glaouis, ce qui a la double signification de poser la fonction première de casse couill...1èr, à notre Macroute national )
Donc, une fois vérification faite « Duas habet et bene pendentes » bien en main...
Qu’avons nous ?
......
Un MalanGeons Tout !
Qui comme son nom l’indique, fait pot de chambre commun, avec tous les résidus de constipation, et laxatifs, qui acceptent de changer de couleurs d’idées, et de consistances, tant que le PQ à salaire....Reste le seul dévidoir à rouleau, à tirer dessus .
Et de toutes façons « surprise », pour qui seras le torche fion, en premier mini-sterre.
........
Un BOrdella, sous tutelle, trop blonde, pour des idées...Bien noires !
Dont on ne sait de quel étage, vont monter les passes plats, mais qui pour le moment, affiche un menu, unique, dont même le nom a été standardisé,lissé, histoire de ne provoquer aucune allergie, aux composants en arrière boutique....
..........
Le « parti » du Grenadier Tenardier « qui du haut de ses 20% acquis à saute emmerdes, et qui cherchait »à clarifier« sa position de Ma Croute a Moi, et qui, même si on lui explique, et démontre, massue de % à l’appui, qu’il démange les Français, (qui ne demandent visiblement qu’à l’envoyer se faire » gratter " ailleurs), semble vouloir reformer encore et encore Ma Croute, sans fin....( t’as une Coute, tu te gratte, tu as une Croute, tu te gratte, Tu as une Croute....etc etc )
........
Alors ce panorama idyllique ?
N’est ce qu’un vaudeville, de plus, avec les armoires à cocus, qui contiennent tous les Français, qui vont se retrouver jetés sur les trottoirs, à regarder les fenêtres de la partouze des politiques entre soiEs, dont ils ont été éjectés ?
Une fois de plus ?
-
Sans surprise étalée ici comme d’habitude la connivence des faux-amis de la gauche et des authentiques représentants de la supercherie macronie/lepénie qui espèrent toujours dans la fébrilité sauver l’essentiel d’un système qui leur convient en continuant de nous prendre pour des idiots sans mémoire ni lucidité. Comme d’habitude leurs arguments qui en dehors de la caricature permanente, haineuse et insistante qui les révèlent si bien, reposent sur ce qu’ils partagent si bien en n’osant l’expliciter et en s’imaginant que nous ne le voyons pas.
-
-
@Octave Lebel
« ...des authentiques représentants de la supercherie macronie/lepénie.. »
Pas content notre Octave que des consignes macronistes fassent le tri entre le bon grain et l’ivraie dans le champ de la nfp.
L’ivraie ayant été clairement désignée... lfi et ses mélenchonistes extrémistes. -
Élections législatives 2024
1. les résultats du premier tour :
(Sources : Ministère Intérieur).
● Rappel :
- LFI a représenté le Nouveau Front populaire dans 229 circonscriptions, le Parti socialiste 175, les Ecologistes 92, le Parti Communiste Français, comme en 2022, 50 candidats ( Quand on constate la répartition en regard des scores électoraux des uns et des autres, la responsabilité et la volonté d’union de LFI peut être soulignée une fois de plus).
● Résultats 1er tour.
֎ Participation
Inscrits : 49 332 768
Abstentions : 16 421 855(33.29%) +blcs 582 437+nuls 268 189= 17 272 481(35.01%)
Votants : 32 910 913 66,71%
Rappel abstentions 2022 : 52. 49 % (abstentions + blancs + nuls = 53.53%)
֎ Liste des nuances : Voix →% Inscrits →% Exprimés →Sièges
RN Rassemblement National : 9 377 170→19,01→29,25→37
UG Union de la gauche : 8 974 554→18,19→27,99→32
ENS Ensemble ! (Majorité présidentielle) : 6 425 357→13,02→20,04→2
LR Les Républicains : 2 104 916→4,27→6,57→1
UXD Union de l’extrême droite : 1 251 208→2,54→3,90→1
DVD Divers droite : 1 172 539→2,38→3,66→2
DVG Divers gauche : 491 065→1,00→1,53→0
à suivre
-
2. La petite fête continue.
Nos oligarques ont commencé de pousser leurs nouveaux champions, ayant constaté que des voix LREM et LR avaient du venir au secours du RN en difficulté devant la NUPES (de 50 à 60 mandats ainsi sauvegardés) au second tour des législatives 2022.En transformant celui qui tenait le rôle d’épouvantail à un pseudo front républicain de circonstance en concurrent et roue de secours pour leurs affaires. Le signal public ayant été donné très vite en 2023 sur France-Info par Geoffroy de Bézieux, alors président du MEDEF. Au constat aussi que dans l’épisode des retraites, le RN avait proposé d’emblée une motion de censure qui n’avait pas de chance d’aboutir mais permettait en validant du coup sans vote ni débat, ni mobilisation le projet d’éviter la réunion d’une intersyndicale et toute la prise de conscience et mobilisation qui s’en est suivie. Le RN avait proposé alors au LR de ne pas opposer de candidat à tout député ayant voté la censure. Chacun a pu voir la surexposition avantageuse de ces nouveaux champions et la valse des sondages sur mesure dans leurs médias. Et parallèlement par ailleurs, sans surprise, comme un incontournable de notre vie politique, la diabolisation de la dynamique à l’œuvre dans la NUPES avec des procédés qu’il n’est même le plus besoin de rappeler tellement ils sont voyants. En notant cependant que maintenant, ces gens n’hésitent pas à aller jusqu’à l’ignoble en bafouant toutes les valeurs de la république et de la démocratie et en instrumentalisant pour faire bon poids, malheureusement mais sans grande surprise, des tentatives de divisions à l’intérieur de ses rangs. Soyons vigilants et lucides. Il nous revient en tant que citoyens de remettre à leur place tous ces gens qui pensent que nous sommes aveugles, sans mémoire et idiots en même temps.
Les enjeux et la feuille de route sont toujours les mêmes avec la conscience que le moment est déterminant et que donc après l’effort de mobilisation du 1er tour, il s’agit de le redoubler en l’augmentant maintenant pour donner le coup de grâce afin de pouvoir commencer à pacifier et redresser le pays. Il faut noter que le RN a marqué des points là où, très souvent, l’abstention a été encore forte. Chacun peut le vérifier dans le détail des communes de sa circonscription.
-
@Octave Lebel
Encore la fadaise du cadeau des 60 sièges. L’autre fois vous (ou Dudule) aviez fait le malin en parlant de non-désistement, mais il n’y avait eu que 8 triangulaires en 2022. Par contre qu’il y ait porosité de l’électorat est exact ; sinon le RN n’aurait pas obtenu cette fois avec ses alliés le double de voix par rapport aux législatives de 2022, et près de 3 millions de plus qu’aux européennes.Quand à la boutade de Roux de Bézieux en réponse à un journaliste, le nouveau président du Medef Patrick Martin a, bien au contraire, mis dos à dos RN et gauche sur l’aspect économique.
’’le RN a marqué des points là où, très souvent, l’abstention a été encore forte’’ sauf que abstention a été la plus forte ...en Seine Saint Denis, où LFI fait un tabac.
-
@Eric F
On dirait bien que depuis un moment il ne vous reste plus que le déni
A mon avis, c’est pas fatiguant mais c’est pas convaincant non plus.
-
@Eric F
Allons, Octave est incapable de comprendre la différence entre la part de musulmans qui votent LFI et la part du vote musulman pour LFI en France. Ne lui demandez pas l’impossible. Le povre ....
-
@Octave Lebel
Hello. Je ne sais pas de quel déni vous parlez. Une évidence s’impose, la gauche fait une nouvelle fois la courte échelle à la macronie avec les désistements réciproques.
Ruffin a fait des offres de services, donc comptons la moitié de LFI en coalition avec la gauche modérée et macronie, on arrivera pas loin des 200 députés ...un peu faible encore, non ? Faites donc un effort, avec la totalité de LFI et les LR, Macron reprend la main pour près de 3 ans ; Il pourrait lâcher du lest sur l’immigration, mais pas sur la taxation de la fortune financière, tout dépend de vos priorités. -
@Aristide
En réalité, Octave est très subtil (quoiqu’un peu prolixe et pontifiant), il cherche à faire accroire qu’il y aurait collusion entre l’affairisme mondialisé et le souverainisme, alors que les désistements dans les circonscriptions et le discours des média montent plutôt la collusion entre les mondialistes et les multiculturalistes, les libéraux et les libertaires, les sachants et les possédants, les manifestants aux drapeaux verts de la place de la république et les académies, l’entre-soi de plateau télé. -
@Eric F
La macronie est contrariée parce qu’elle n’a pas compris avec Darmanin et Macron que le pouvoir use et qu’il ne fallait pas jouer aux gendarmes et aux voleurs ou à l’épouvantail et la roue de secours si vous préférez avec l’extrême-droite quand on sert tous deux les mêmes oligarques. Qui ayant le pouvoir économique , médiatique et politique de leur imposer leurs priorités et lignes rouges finissent par être tentés d’inverser les rôles
→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)
-
@Octave Lebel
→ Législatives 2024, second tour.
En 2022, Jean-Luc Mélenchon a réuni 22 % des suffrages à l’élection présidentielle et a fini en 3ᵉ position. Le leader insoumis l’avait répété trois fois, avec force : « pas une voix pour Marine Le Pen ! ». Ces mêmes alliés du chef de l’État ont conspué, deux semaines durant, une position qu’ils jugeaient ambigüe. D’aucuns cherchent encore ce qui pouvait être ambigu dans une telle déclaration dans la bouche de Jean-Luc Mélenchon.
Dès le dimanche 30 juin, la position exprimée par le leader insoumis était la même : « Pas une voix de plus, pas un siège de plus pour le RN ! ». Avec plus de 300 triangulaires suite au premier tour des élections législatives, une consigne claire a été passée : si l’extrême droite est en tête et qu’un insoumis ou un candidat du Nouveau Front Populaire est 3ᵉ, la candidature doit être retirée. Alors, qui prend le plus ses responsabilités face à la possibilité d’avoir Jordan Bardella, cheffe de file du RN, à Matignon ?
Se retirer, c’est laisser la macronie/lepénie laver leur linge salle depuis 2017 entre eux. Et le citoyen fera ce qu’il jugera utile de faire au vu de la situation. Il y a des compteurs qui donnent commune par commune l’état des votes et de l’abstention au 1er tour comme sur le site du Ministère de l’Intérieur.
https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/ind ex.html
-
@Octave Lebel
Qui sait, un jour à l’extrême-droite vous aurez des dirigeants assez courageux pour écrire clairement, noir sur blanc, leurs analyses et propositions.Et qui sait ici des commentateurs aussi.
→ Déclaration à propos des législatives et du second tour (dimanche 30 juin 2024, Jean-Luc Mélenchon)
« Après 7 ans de maltraitance sociale, 7 ans d’indifférence écologique, sous l’autorité erratique et méprisante du Président de la République, le pays a été mis, tout soudain, au défi d’une dissolution précipitée.
Le Président Macron pensait enfermer de nouveau, le suffrage universel, l’opinion dans le choix étouffant dont plus personne ne veut : lui ou le RN.
Un vote massif a déjoué le piège qui était tendu au pays.
Ce vote a infligé une lourde et indiscutable défaite au Président, à ses candidats et à la prétendue majorité présidentielle.
Ce soir une seule chose est certaine en matière de primature : M. Attal ne sera plus Premier ministre.
La formation du Nouveau Front Populaire il y a 3 semaines en à peine 24 heures, ses candidatures communes dès le premier tour, son programme partagé et aujourd’hui le bond de la participation, ont déjoué le piège.
Il faut souligner que le progrès considérable du retour aux urnes se réalise grâce à l’action massive et à l’engagement de la jeunesse et des quartiers populaires.
Je veux solennellement remercier les dizaines de milliers de femmes et d’hommes qui se sont mobilisés avec nous pour rendre cela possible.
A présent, nous allons vers un deuxième tour d’une exceptionnelle intensité.
Le pays doit choisir : va-t-il aggraver les pires de ses divisions, celle des inégalités sociales, celle des différences de religion, de couleur de peau, d’origine sociale ou géographique ?
Ou bien va-t-il se rassembler pour ne former qu’un seul peuple se consacrant à l’entraide et au bien commun, sans conditions préalables ?
Tel est le choix du 2ème tour : ou le Nouveau Front Populaire ou le RN.
Dans ces conditions, nous ne pouvons avoir d’autre proposition, d’autre demande raisonnable à formuler devant notre peuple que celle-ci : il faut donner une majorité absolue au Nouveau Front Populaire car il est la seule alternative.
Il ne s’agit pas seulement de voter contre, ni seulement de vouloir faire barrage : il s’agit de voter pour un autre futur, respectueux de toute personne humaine et du vivant dans son ensemble.
C’est possible. Pour le second tour, le Nouveau Front Populaire est présent en duel dans la plupart des cas. Le plus souvent face au RN. Il est alors possible de voter directement pour nous donner une majorité absolue.
Dans un certain nombre de cas, des triangulaires sont possibles.
Conformément à nos principes et à nos positions constantes dans toutes les élections précédentes, nulle part nous ne permettrons au RN de l’emporter. Et c’est pourquoi, dans l’hypothèse où il serait arrivé en tête tandis que nous ne serions qu’en 3ème position, nous retirerons notre candidature.
En toutes circonstances, où que ce soit et dans quelque cas que ce soit, notre consigne est simple, directe et claire : pas une voix, pas un siège de plus pour le Rassemblement National.
Notre consigne est simple, notre consigne est claire : toute votre énergie pour que le NFP permette de réaliser l’union populaire, celle de la France elle-même.
Une longue semaine se présente devant nous. Chaque personne va prendre sa décision en conscience et cette décision engagera durablement l’avenir du pays et le sort de chacun d’entre nous.
Nous appelons chacune et chacun à faire preuve de sang-froid, de retenue et de force de conviction. Chacune, chacun doit prendre position, s’engager et convaincre autour de soi. »
Il y va de la France. Il y va de la République. Il y va de l’idée que nous nous faisons de la vie en commun.
Les sondages qui sont annoncés, comme d’habitude, évolueront favorablement pour nous en cours de soirée. Dès lors les projections de résultat en sièges n’ont aucune valeur crédible sinon que de tenter de faire pression.
En réalité, le futur n’est écrit nulle part d’avance. Toujours, comme dans notre vie privée, notre vie collective dépend de la décision et de l’engagement de chacun d’entre nous.
Avec le Nouveau Front Populaire, une nouvelle France peut surgir. Une France faite d’unité, de respect pour chacun et pour le vivant partout, tout le temps, dès maintenant.
A tous et à toutes, au nom de mes amis et avec une pensée pour chacune et chacun de ceux qui se sont dévoués dans cette bataille du premier tour.
Je dis pensant que l’avenir reste ouvert et entre nos mains, je dis avec ferveur au nom de toutes et tous,
Vive la France. Vive le Peuple souverain. Vive la République.
-
@Eric F
Beau duo, belle comédie entre deux filous. Cela me rappelle les dialogues de « On a encore perdu la septième compagnie » entre des stratèges bien de chez nous.
-
@Octave Lebel
Les filous dans cette histoire, ce sont les partis qui feignent de s’unir au sein du NFP, mais préparent en sous main une coalition avec la macronie, certains (Tondelier, Ruffin...) ont même fait des offres de service.
La gauche fait systématiquement la courte échelle à Macron dans les seconds tours. -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
le seuil de tolérance d’alors était 20% de non-européens dans un quartier donné ; désormais, cela la proportion 80% dans certaines cités, la non-tolérance s’exprime alors vis à vis des ’’natifs’’ qui s’y sont attardé. Le seuil est resté, le sens s’est inversé. -
@Eric F
Mes liens sont attaqués paune maladie d’autodestruction ces derniers temps lol
https://youtu.be/TJyRPAGHYSgJe serai toi je noterai
Celle ci aussi
https://youtu.be/hhE-bVKLc8Q -
@Erif F
Celle ci aussi
https://youtu.be/R140Nd2_2uY?t=2229
Si tu me crois pas pour la terrible maladie va regarder l’article de R Bouchard la c’est evident et se vois tres bien vu qu’il repondu a un de mes posts qui est atteins par l’autodestruction gauchiasse , maladie qui semble tres contagieuse -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
y aurait-il un ’’barrage républicain’’ à ton encontre ? -
→ La feuille de route (ne confondons pas les péripéties et le cap).
1. Se débarrasser de l’adversaire à deux têtes, la macronie/lepénie parce que sans cela rien n’est possible 2. Jeter les bases d’un redressement économique, social et écologique et le faire fonctionner 3. Installer une démocratie de citoyens durable par le renouvellement de nos institutions comme outil du partage de notre vie collective et de décision et résolution de ce que nous avons à faire ensemble.
Il y a du boulot. Ce sera difficile mais nous n’avons pas le choix parce que sinon d’autres ont déjà tout prêts leurs choix à nous imposer et bien plus encore. Pour maintenir ce type de gestion économique et ses conséquences, ce détournement permanent de l’expression démocratique, ils sont préparés depuis un moment déjà à en venir à un régime encore plus autoritaire en mesure de contenir les désordres et injustices qu’il crée.
N’oublions pas, les épreuves révèlent les compétences, les opportunités et l’authenticité des engagements. Nous ne sommes la clientèle de personne et encore moins celle des médias et des sondeurs en roue libre, juste des citoyens qui veulent être respectés avec les moyens de nous faire respecter et des mandants responsables. Si nous le voulons, avec nos votes et notre implication autant que de besoin (rappelons-nous la mobilisation autour de nos retraites), avec notre vigilance et lucidité vis-à-vis des politiques et de leurs engagements, de leur courage et cohérence et/ou de leurs manquements ou leurs tentations carriéristes, un chemin de responsabilité s’ouvre à nous. Ne passons pas à côté.
-
J’avais oublié un petit antidote en mesure de salubrité démocratique et républicaine . Comme une vaccination volontaire
Un rappel pour ceux qui n’ont pas encore vu ni compris toutes les dimensions du bashing envers LFI, ses origines, sa fonction politique, ses ruses .Et quels intérêts en ont finalement besoin afin de se protéger des aspirations sociales concernant la cohérence devant relier démocratie et responsabilité politique, justice sociale et responsabilité écologique.
→ Des intellectuels du monde entier appellent à soutenir Mélenchon et le Nouveau Front populaire 27 juin 2024 (Stop au bashing de la France insoumise).
https://www.politis.fr/articles/2024/06/stop-au-bashing-de-la-france-insoumise/
La France est à un tournant de son histoire. Après des années de politiques de saccage social, de dérive autoritaire et de banalisation du discours raciste, propulsée par le coup de force d’un président irresponsable, l’extrême droite se trouve aux portes du pouvoir. Face à cette menace, la gauche a su prendre ses responsabilités et se rassembler autour du Nouveau Front populaire. En quelques jours à peine, elle s’est réunie autour de candidatures uniques dans toutes les circonscriptions et d’un programme de rupture. Elle a ainsi déjoué le calcul politicien qui misait sur sa fragmentation pour reconduire le face-à-face mortifère entre le bloc néolibéral et l’extrême droite.
La réponse du pouvoir et du système politico-médiatique dominant ne s’est pas fait attendre. S’est enclenchée une campagne de dénigrement systématique dont l’objectif est clair : briser l’unité du Nouveau Front populaire et barrer la route à la seule alternative à l’extrême droite. Force est pourtant de constater que cette campagne cible avec une violence particulière la France insoumise. Toutes sortes d’arguments, aussi fallacieux les uns que les autres, sont mobilisés à cette fin, des odieuses accusations d’antisémitisme au pseudo-débat sur le nom du premier ministre d’un futur gouvernement de gauche. La personne de Jean-Luc Mélenchon est continuellement visée.
« La gauche aurait pu tout simplement disparaître »
Ne nous méprenons pas sur la nature de cette entreprise. Ce qui est réellement en cause, ce ne sont pas un caractère, des rivalités boutiquières, ni même une personne, mais la ligne politique qui l’emportera à gauche : une gauche d’accompagnement, qui reconduira les expériences désastreuses du passé, ou une gauche de rupture avec l’ordre néolibéral, une gauche capable de répondre aux aspirations populaires. Or, la séquence politique des dernières années, de la constitution de la Nupes à celle du Nouveau Front populaire, a montré que seule cette ligne de rupture était porteuse à la fois de dynamique et d’unité.
Elle a permis d’atteindre, avec la candidature de Jean-Luc Mélenchon, 19,7 % des suffrages en 2017 et 22 % en 2022, loin devant les autres composantes de la gauche. Sans ces épisodes électoraux, conjugués bien sûr aux mobilisations d’un mouvement social dynamique, la gauche aurait pu tout simplement disparaître du paysage politique français, comme cela a été le cas dans d’autres pays européens. La campagne des européennes menée par Manon Aubry a conforté cette orientation, en faisant gagner un million de voix à la France insoumise par rapport à 2019.
Dans le moment critique que nous vivons, cette gauche de combat est indispensable à la mobilisation populaire et à la victoire du NFP face au délitement social et politique du pays. C’est pour cette raison que, par-delà nos appréciations diverses sur tel ou tel aspect de ses positions ou de son fonctionnement, nous demandons que cesse la campagne de dénigrement de la France insoumise et de ses dirigeants.
-
@Octave Lebel
Le prétexte « Mélenchon » (24/06/24)Un article dense pour ceux qui veulent penser par eux-mêmes en ne se reconnaissant pas comme devant être assignés à être de bonnes personnes sous la condition d’accepter la diabolisation permanente de JLM et de devoir donner des gages en y contribuant. Et aussi en évitant de se poser trop de questions pour savoir à quelles personnes (il y a du monde même si c’est un petit monde) cela pourrait profiter au bout du compte. En évitant aussi de laisser remonter de vieux souvenirs où les prédécesseurs des acteurs du moment s’étaient torpillés royalement avec les mêmes jeux.
-
Le blog de mélenchon il est comme ça maintenant ? coloré mode américanisé ?
de mon temps c’était sobre, on m’en a virée parce que la discussion y était interdite.
Mélenchon a, comme tout le monde, sa part de faiblesse : Lune en Poissons !! il a été très mal instruit des faits internationaux, à faire des bourdes impardonnables pour quiconque n’était pas adepte, mais ses sbires le protégeant, ils l’empêchaient d’en avoir connaissance.
Mélenchon a été correct dans l’opposition, quand il s’est mis à croire à une élection, il a ciré les bottes de macaron, et là... débandade.
C’est clos. -
Bravo,
on comprends que vous vous detestiez : PS, LREM... Ca fait un passif lourd, mais je serais vous, j’éviterais d’en parler.
Oui, Macron vous a fait cocu. Il vous utilise et vous jete, ce sont les régles de l’Ulra libéralisme que les gens que vous avez soutennu comme Rocard ont fait advennir.Donc, vous me pardonnerez de manquer de considération, j’ai passé trois ans au PS, ca m’a permit d’apprendre beaucoup de combines et de reconnaitre la pétaudière !
Je suis parti en leur annoncant que les fourches arrivaient, Macron vous a gagné 7 ans !
-
L’AUTEUR@
Macrominus, a tout d’un enfant, à qui on offre une boite de Légo, avec un plan de construction, mais qui s’échine, à force d’éducation, de jouer à la Barbie qui se fait Ken.. !
Il est prévisible, qu’à la longue, se crée une distance, entre le rationalisme des petits cubes crénelés à emboiter, et les noeuds, dans la chevelure longue de la poupée, devenue ....vaudoue, qu’il s’échine à transpercer de ces « emmerdes » et autres
« guerres sans choix de mieux que lui ».
On comprend mieux alors, pourquoi ces interventions hallucinantes, qui n’ont de réel, que leurs éclosions sporadiques, dans son esprit désappointé, par si peu de malléabilité, en réponse à ses exigences .
Qu’il fasse du pied, au pot de nuit Malenchonnien, et qu’il le vide, après usage ? Qu’est ce qui vous étonne ?
Il s’allierait, au pire, si il estimait, qu’il pourrait continuer rester aliéné, à SON pouvoir.
Mais voilà, avec une dot ridicule de 20%, il vas falloir promettre beaucoup, à certains, et sans le faire savoir trop crûment .
Et avec quelles garanties, pour que le touche pipi, sous la couette, soit concordé ?
-
Pardon, mais quel foutage de gueule !
Vous avez bien appris votre leçon, les médias des milliardaires vous ont bien formaté.
Mélenchon est celui qui a sauvé la gauche. Le PS s’est complètement discrédité avec Hollande et sa droitisation à la Terra Nova, et aurait disparu corps et bien sans la NUPES puis le NFP qui lui ont donné sur un plateau des circonscriptions en or. On accuse la LFI d’être sectaire, personnellement avec d’autres je lui reprocherai plutôt d’avoir les idées larges. Ils auraient très bien pu laisser le PS crever la gueule ouverte. Les cadres de LFI pensent en avoir besoin dans leur stratégie de conquête du pouvoir, et je sers les dents parce qu’ils ont probablement raison.
Vous dites que la NUPES et Mélenchon sont le principal obstacle à la victoire de la gauche et vous vous lamentez de devoir voter pour un LFI. C’est absolument faux. La dynamique, la jeunesse, la base militante sont du côtés de Mélenchon et de LFI, des militants, le PS n’en a plus, Hollande les a fait fuir. Vous êtes des centristes qui s’achètent une conscience en se disant « de gauche », mais ne vous faites pas d’illusion, vous n’êtes que des supplétifs, une force d’appoint. Vous n’avez aucune leçon à donner. Faites ce qu’on vous dit et arrêter de cracher dans la soupe. Sans LFI vous n’êtes électoralement plus rien.
C’est vous le problème, c’est vous qui faites fuir l’électorat populaire, c’est vous qui, de renoncements en trahisons, avez fait en sorte que tant de gens ont aujourd’hui tant de mal à faire confiance à la gauche.
Et je vous affirme que l’inverse est très majoritairement vrai. Beaucoup plus d’électeurs de gauche sont dégoutés de devoir voter pur un écolo ou un PS en carton et préfèreraient pouvoir voter pour LFI. Je n’aimerai vraiment pas avoir à voter pour Hollande en Corrèze. Et il y en a d’autres. Franchement, où est le repoussoir ?
Vous et vos semblables ne comprenez pas que Mélenchon est la cible des médias parce qu’il marche devant. Remplacez le par un autre qui vous semble aujourd’hui plus sympathique et il sera la cible à son tour. Ils éplucheront tout, passeront au crible son passé, feront l’exégèse de toutes ses prises de positions pour y trouver n’importe quoi de « répréhensible ».
Mettez Ruffin ou un autre qui vous semble aujourd’hui moins « clivant » et le pauvre ne tiendra pas 1 mois. Tout le monde n’a pas les épaules du Vieux.
-
@Dudule
Je suis tout à fait d"accord avec vous.. il y a quand même un problème d’adhésion au woke, quasi au mondialisme, au LGBTisme, et ne pas reconnaître que l’immigration est un esclavage voulu par le pouvoir mondial ( pour faire court ), ça fait beaucoup, quand même.
Je voudrais trouver le point de vue de PG/FI/LFI/NUPES/FP, sur l’Ukraine... ça fait beaucoup d’initiales, vous ne trouvez pas ? -
@alinea
Quoi qu’il arrive vous travaillez au dénigrement de LFI et, ce, à mon avis, pas par la plus présentable des méthodes, celle de l’insinuation et/ou de l’attaque des personnes. Mais cela semble inséparable de la famille.
Il serait si simple d’assumer et d’afficher un choix pour l’extrême-droite et d’en expliquer les raisons dans la lumière et la clarté. Vous nous donnez à voir que cette famille politique a besoin de cette approche qui vise plus à se constituer une clientèle peu regardante dans une perspective électoraliste qu’à s’expliquer sur ses convictions, ses intentions, ses propositions et leurs fondements. Ce n’est pas nouveau et ceux qui la soutiennent avec conviction, du militant à l’élu et bien sûr ceux qui la combattent aussi bien évidement le savent. Reste aux abusés et aux indécis de courageusement s’interroger et réfléchir. Il faut, me semble-t-il, un très gros estomac pour avaler tout ce qu’on leur demande d’avaler sans faire le difficile.
Je pense qu’il est préférable d’être au clair avec soi-même et les autres.
-
@Octave Lebel
Pauvre type ! votre envergure est ajustée aux élections ? la mienne à la Vie. -
@Dudule
’’droitisation à la Terra Nova’’
Le terranovisme consiste à donner la prépondérance à la défense des minorités ethniques et sociétales, c’est bien l’ensemble de la gauche, LFI en tête, qui applique cette stratégie. Elle est payante à terme vue l’importance numérique croissante de ces catégories par rapport aux travailleurs traditionnels.En tout cas, chapeau bas au lider maximo pour avoir réussi en quelques heures à ressouder des partis qui s’invectivaient la veille. Et je comprends votre amertume de constater que certains camarades ne lui en soient pas plus reconnaissants (ceci dit, la liste PS a quand même fait un score supérieur au vôtre aux européenne, mais a eu moins de circonscriptions attribuées). Le score est vraiment inespéré, belle remontada !
-
@Eric F
La ligne Terra Nova qu’a suivi Hollande est sa clique c’est explicitement l’abandon de l’électorat populaire pour courir après les centristes. Ça avait assez fait jaser lorsque cette brillante stratégie avait été rendu publique. Les histoire de « wokisme ou pas »wokisme", ça compte pour pas grand chose électoralement.
Remarquez que le PS est tellement populaire qu’il n’a pas choisi un socialiste comme tête de liste aux européennes.
Le score de LFI aux européennes est excellent, dans des élections où sont électorat se mobilise très peu. Son score est supérieur aux dernières élections européennes, qui avaient été suivies par un très bon score de LFI aux présidentielles (et une débandade du PS..).
-
@alinea
Un peu présomptueux, passons.
Pour les élections et en général, au moins, je n’ai pas besoin de jouer à cache-cache avec mes interlocuteurs et cela va très bien avec mes convictions
Je sais aussi, ce n’est pas vraiment un secret surtout ici, que dans votre famille idéologique, c’est un trait de caractère et un comportement dont on est très fier mais qu’on évite d’afficher devant qui n’est pas vraiment de la maison, comme les gogos à enfumer. -
@Dudule
Il ne s’agit pas dans l’esprit de terra nova d’abandon de l’électorat populaire, mais de considérer que le critère de discrimination qui prédomine n’est plus tant l’aspect de classe que l’appartenance à une minorité. L’immigrationnisme de LFI entre bien dans cette catégorie.Concernant les élections européennes, effectivement les électeurs ’’européistes’’ se mobilisent le plus, cela peut expliquer le score assez élevé de la liste Glucksmann qui a attiré des déçus du macronisme.
C’est cela qui inspire la nouvelle orientation de la campagne macronisme d’un appel du pied à la gauche ; les ’’désistements croisés’’ (auxquels du reste vous participez aussi) montrent bien la synergie entre cette gauche et le macronisme. Mais ça, on le savait -
@alinea
A propos des positions concernant l’Ukraine (et c’est également vrai pour l’UE), les divergences entre les composantes de la gauche unie sont mises sous le tapis pour une bonne raison, ils savent qu’ils ne peuvent emporter la majorité, et cherchent juste à peser le plus possible dans la future assemblée.
Mais après les élections, chacun constituera son propre groupe, et reprendra ses billes bien plus rapidement qu’à la législature précédente. Macron est au aguets. -
@Eric F
Et donc, considérer que les questions de classes ne sont plus pertinentes, pour un parti qui se dit socialiste, n’est pas un abandon des classes populaires ? Tout le monde l’a interprété comme ça : le PS abandonnait les pauvres à leur sort et courait après les classes moyennes et le centrisme. C’est d’ailleurs ce qu’ils ont fait.
LFI n’est pas « immigrationniste ». Merci de ne pas reprendre les termes de l’extrême droite.
Synergie entre LFI est le macronisme ? Franchement, réfléchissez un peu avant d’écrire.
LFI appelle simplement à ce que le moins possible de RN soient élus. Macron, on connait déjà, le RN sera pire.
Remarquez aussi que cette ligne fait tomber pas mal de masques dans l’ex majorité. On voit ceux pour qui LFI est le mal absolu et le RN acceptable. A ce sujet, on constate que la coureuse à la gamelle Aurore Berger se ménage des options pour son avenir.
-
@Octave Lebel
oohohohoh !! le troisième choix : rien.
En revanche : échanges, discussions etc, dans la vie, parce que je n’ai qu’une vie ; mais si une majorité de « gens du peuple » choisissent Le Pen, on peut dire qu’ils se sont fait avoir ( comme avec macron ) qu’ils s’illusionnent, OK, mais ces gens-là existent et sont totalement ignorés par cette gauche qui n’a plus rien de la gauche instructive comme le fut le PC, mais bien une alternative qui élimine de ses cahiers tout le peuple travailleur et moins instruit, peut-on peut-être rajouter.
Ça fait beaucoup non, pour un parti populaire ? un parti populaire avec juste les bobos puisque les autres on ne veut même pas les voir en peinture.. ahaha
ça ne me plaît pas, ne m’a jamais plu même quand j’étais au PG où c’était pourtant à peine embryonnaire -
@Dudule
L’idée terranoviste est que ce n’est pas tant la classe en terme de travail que l’origine qui est le principal critère de pauvreté ou relégation, alors effectivement les personnes des classes populaires non issues de l’immigration ne se considèrent plus pris en considération, le RN a su leur parler sur la question de déclassement ressenti.LFI est favorable à l’accueil sans limite de migrants extra-européens et valorise le multiculturalisme, si le terme ’’immigrationnisme’’ ne vous convient pas, proposez un autre terme qui recouvre cette position, que vous ne contesterez pas je pense.
La synergie qui se révèle ces tous derniers jours est globalement entre la gauche et le macronisme. LFI a décidé un désistement unilatéral, les macronistes sont plus dispersés sur ce point à son égard (le prétexte de l’antisémitisme est du reste fallacieux, les divergences économiques et sociales sont par contre considérables).
On verra effectivement les recompositions, la période est fertile en imprévus.... -
@alinea
t’enerves pas zeenn regarde mes posts disparaissent est ce que je m’enerves nannn
au contraire je sais qui si un les effaces frenétiquement c’est qu’il derangent graveTu vois celui de Mitterand President la sa petitte déclaration que les Francais ne doivent pa connaitre eh bien celui ci alors la il est tres tres tres malade
https://youtu.be/R140Nd2_2uY?t=2229Il passe pas l’heure ^^
-
Vous n’avez absolument pas compris macaron : depuis le début : cet homme est un immature manipulable parce qu’il cherchait à plaire aux puissants, assez intelligent ( ruse ) pour y parvenir, mais en aucun cas un chef d’État capable d’assumer ses tâches. Il l’a prouvé tout au long de son, ses mandats : son homosexualité virant à la pédophilie, sinon à la pédocriminalité, sa trans de meuf qui le tient et lui sert de mentor, bref tout ça était visible presque depuis le début. Depuis que sa marguerite vieillissante le lâche, il fait n’importe quoi.
Il vous surprend parce que vous ne l’avez pas vu, vous n’avez pas voulu le voir, mais en 2017 il était exactement le même et ceux qui ont la capacité de voir au delà de l’apparence l’ont bien compris.
-
@alinea
Ben, il vient de le colectoraliser, et, euh, bon...Depuis que sa marguerite vieillissante le lâche
https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1807502397964505237
-
@Enki
c’est quoi ça ? le monde dans lequel on vit ? et quelqu’un de normal peut prendre ça au sérieux ? c’est hallucinant. -
@alinea
Bah, maintenant le Système rend fou tous ceux qui y participent. Même ces élections ne ressemblent plus à rien et donnera un mauvais résultat, quel qu’il soit.
Je t’avais envoyé ce message, plus sympa, les Quechuas ne sont pas encore détruits :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/legislatives-2024-illusions-255396#forum6743395 -
@Enki
Il joue les dictateurs à l’aise, aimé par son peuple... personne n’a l’idée d’en profiter ?? ah, c’est qu’on n’a pas vu les alentours !!!
-
@alinea
Il a un gilet pare balles qui déborde sur ses fesses (d’où sa démarche). Son cuir sert donc à envelopper, qui sied avec son naturel cabotin. Il a une écharpe épaisse, aussi pour cacher, parmi des passants en tee-shirt... Bref, il n’y a rien qui va, mais moumoute le boxeur à gros bras nous a habitué à ça.
Ce qui me fait mal sont les gens qui lui serrent la main, alors qu’il est une insulte au pays. Mais bon, je ne sais plus de pays je parle, avec une gauche qui appelle à soutenir ce Caligula, pour faire barrage à un gosse sans expérience et de toute façon mélonisé. Bardella est très loin de la perversion et de la décadence d’un Macron. En guise de gauche, c’est toute la population bobo et techno, issue des boomers, qui veut préserver encore les plaisirs de sa déchéance contre le peuple qu’il dépouille de ses besoins économiques, violente avec une immigration agressive sans fin, et néantise en lui expliquant qu’il pense mal.
Il reste juste Nathalie Arthaud parmi toute cette engeance :
https://www.youtube.com/watch?v=rQ_E1zJfMoY
Je ne suis pas d’accord avec toutes ses idées, mais au moins, elle a des bases saines et n’a pas corrompu ce qu’elle prétend. -
Le Conseil d’État a tranché : LFI est de gauche. Le programme de LFI est plus à droite que celui de Mitterrand. Par exemple, LFI ne prévoit pas de privatisation de banque. C’est un programme de maintien et de renforcement des services publics (retraites…), de relance par la demande (relance Keynesienne), avec une touche d’écologie. Le programme du NFP est issu d’un compromis avec le P« S », ce qui ne peut l’entraîner que vers la droite puisque le P« S » a gouverné à droite sous Hollande.
La qualificatif « d’extrême-gauche » que la macronie et l’extrême-droite accollent à LFI, font partie d’une stratégie de diabolisation et de discréditation.
La dissolution n’était nullement une erreur ni un coup de sang ni un sursaut d’ego (et encore moins bien sûr un geste démocratique). Il s’agit d’une tentative de faire aboutir ce qui est en préparation depuis quatre quinquennats, à savoir amener l’extrême-droite au pouvoir.
-
@yvesduc
Le problème c’est que quand on veut brasser large au niveau électorat, tout le monde fait à peu près pareil.
Cela n’a plus aucun intérêt. C’est le piège dans lequel il est tombé. -
@yvesduc
Le Bilderbergien E Philippe est déjà prêt, il s’y est préparé.
Donc, lui ou l’extrême-droite, l’oligarchie est tranquille. -
@yvesduc
’’Il s’agit d’une tentative de faire aboutir ce qui est en préparation depuis quatre quinquennats, à savoir amener l’extrême-droite au pouvoir’’
Ce qui se passe en ce moment est l’exact inverse : désistement réciproque de tous les autres courants politiques pour ’’faire barrage’’ au bloc national. La bourse remonte parce que les perspectives qu’il dispose d’une majorité absolue s’est éloignée (lien).
-
Macron change de trou du cul
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
C’est quoi ça,quand ? -
@P.-A. Teslier
Emmanuel Macron (...) a réussi l’exploit de faire de l’extrême droite et de l’extrême gauche les 2 principaux partis de notre pays.
Oh mais allons ! Macron n’est pas responsable de ça, ce n’est quand même pas lui qui vote ! Les Français se sont détournés des vieux partis dominants pour porter au pouvoir les extrêmes, ce n’est pas la faute de Macron, c’est l’échec de LR c’est l’échec du PS, mais Macron n’est responsable que de ses propres troupes qui ont fait 20%. Nous sommes en démocratie et après 7 années de pouvoir LREM, les gens sont désormais en quête d’une alternative politique. C’est tout à fait normal ! Ce qui en revanche ne l’est pas, c’est que les seules alternatives soient désormais LFI et RN parce que les autres partis ne sont clairement plus à la hauteur des enjeux. Alors moi non plus je ne suis pas heureuse. Je vois que le candidat Ensemble pour lequel j’ai voté est certes en tête mais il est talonné par la gauche alors que ses réserves de voix sont minces. Je revoterai pour lui mardi et on verra bien mais, de là à accuser Macron, NON ! Il a eu raison de dissoudre. Le RN est une imposture et la seule façon de le démontrer c’est de le mettre au pouvoir. Et la cohabitation est sans doute la meilleure façon pour les Français de découvrir l’imposture RN. Une présidence de Marine Le Pen en 2027 aurait pu être bien pire.
-
@Soucougnan
Vous n’avez visiblement pas integré qiue la macronie c’est fini , terminé, poubelle on place l’etron au fond de la chasse et on la tire ....
Vous voyez bien que mon verdict etais le bon l’autre jour
https://ensemble-2024.fr/Cf
Alors moi non plus je ne suis pas heureuse. Je vois que le candidat Ensemble pour lequel j’ai voté....
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Vous n’avez visiblement pas integré qiue la macronie c’est fini , terminé, poubelle
Sachez que ce n’est pas parce qu’une alternance politique se produit chez nous que les partis qui entrent dans l’opposition sont forcément appelés à disparaître. Bien sûr c’est ainsi que ça s’est passé en Russie avec Poutine. Mais la France est une vieille démocratie où les choses ne fonctionnent plus ainsi depuis longtemps. Si le RN devient majoritaire, Renaissance passera simplement dans l’opposition où il y jouera son rôle d’opposant aux côtés du Président, et nul doute qu’il reviendra à la prochaine alternance. Car l’alternance politique est ce qui caractérise les vraies démocratie. Là où il n’y a pas régulièrement d’alternance, il n’y a pas de démocratie. Et comme la Russie ne connaît pas l’alternance, la Russie n’est pas démocratique.Donc détrompez-vous, Renaissance ne va pas disparaître, il reste le deuxième parti politique de France derrière le RN et devant la LFI. Ce que vous voyez là n’est que le sain exercice du jeu démocratique dans notre pays et non pas un coup d’état déguisé.
-
@Soucougnan
Vous avez raison concernant le principe d’alternance.
Mais ce qui subsistera n’est pas le macronisme que le président a sabordé comme le déclarent certains de ses ministres, mais le centre eurolibéral, variante centre-gauche attaliste ou centre-droit phillipiste. Héritiers de Lecanuet, Giscard et Bayrou. On ne parle du reste plus guère de ’’Renaissance’’ (ex LREM) mais du plus vaste ’’Horizon’’.On peut constater qu’après l’éclipse depuis 1997, la gauche (de manière générale) est de retour, et la droite (de manière générale) est de retour, cette dernière repositionnée sur le souverainisme version Chirac des débuts du RPR, dont Bardella est un sosie.
Le centre est redevenu minoritaire, mais avec davantage d’accointances avec le cartel des gauches qu’avec le bloc national (je reprends à dessein les désignations d’il y a cent ans).
Macron ne sera dans l’opposition que si le bloc national est majoritaire, sinon il godillera avec une recomposition virtuelle rappelant les combinaisons de la quatrième république, les ’’désistements réciproques’’ en sont les prémices, au cas où... -
@Eric F
ce qui subsistera n’est pas le macronisme que le président a sabordé
Ah non ! Je ne suis pas d’accord. Les mots Giscardisme, Mitterrandisme, Chiraquisme, Sarkozysme, Hollandisme et maintenant Macronisme n’évoquent que la pratique du pouvoir par tel ou tel président. On peut par exemple dire que le Hollandisme empruntait au Giscardisme dans sa relation avec le peuple. Quant à Macron, vu qu’il est le seul président depuis l’instauration du quinquennat à avoir été réélu, je serais très étonnée qu’aucun autre président, pas forcément du même bord politique, ne cherche jamais à s’inspirer de ses méthodes. Et plus encore. Nul doute que la prochaine fois qu’un président se retrouvera face à une opposition qui a le vent en poupe, celle-ci brandira le Macronisme pour réclamer la dissolution. C’est couru d’avance ! Les présidents qui succéderont à Macron se retrouveront forcément liés vis-à-vis du peuple à cet aspect du Macronisme. Désormais la pratique va devoir rentrer dans les mœurs politiques de ce pays. Car même si le peuple vote RN, il plébiscite néanmoins la dissolution. -
@Eric F
On ne parle du reste plus guère de ’’Renaissance’’ (ex LREM) mais du plus vaste ’’Horizon’’.
Où avez-vous vu ça ? Le parti Horizons d’Édouard Philippe est crédité d’au mieux 10 sièges dans la futur assemblée alors que Renaissance peut en espérer 95 et le Modem 20. Ils sont le plus partenaire du groupe Ensemble. -
-
@Soucougnan (commentaire 18:25)
Effectivement, je voulais parler du groupe ’’Ensemble’’ qui englobe les différentes composantes de la majorité, cette étiquette est désormais davantage utilisée que ’’Renaissance’’ (car en fait de renaissance, c’est plutôt un déclin). -
@Eric F
je voulais parler du groupe ’’Ensemble’’ qui englobe les différentes composantes de la majorité, cette étiquette est désormais davantage utilisée que ’’Renaissance’’
Alors si je me fie aux projections de cluster prenant pour la première fois en compte les désistements : Renaissance resterait le deuxième parti de France avec 82 élus devant LFI 68, le PS 45, LR-DVD 40, LR-RN 28, EELV 24, Modem 22 et Horizons 15. C’est le scénario moyen et le RN serait quant à lui à 216 soit 244 avec ses alliés LR. Attendons les autres instituts nous verrons.Sinon pour ce qui est de la mort du macronisme, je suppose que vous n’avez pas manqué de remarquer qu’il s’agissait d’un titre fait pour attirer l’attention, n’est-ce pas ! Le macronisme n’est pas réellement une doctrine politique.
-
@Soucougnan
82+45+22+15+24 = 173 pour alliance macronie+gauche modérée, on est loin du compte, 213 avec LR canal historique, pas encore suffisant, et moindre que le bloc national.
244+40=284, c’est un peu juste mais pas loin du compte pour un alliance des droites.
...on verra -
@Eric F
À mon avis, tant que le RN restera aussi puissant, tout sera bloqué. Il faut qu’il dégonfle et pour cela il faut lui laisser le pouvoir. Le RN ne peut pas faire élire un président. Les sondages nous montrent que nous sommes encore 63% à ne pas souhaiter lui donner le pouvoir. LFI et RN ne sont pas assez populaires pour avoir un chef d’état à leur couleur. Ils le sont juste assez pour bloquer l’assemblée. Alors il faut mettre le RN au pouvoir afin qu’il perdre de sa crédibilité et que nos institutions puissent à nouveau fonctionner normalement. Et sans doute qu’un jour, il va falloir laisser la place à LFI malheureusement...
-
@Soucougnan
Je vous remercie pour la qualité des échanges même en étant en désaccord, ainsi progressent les idées.Si le RN ne parvient pas à coaliser avec LR-canal historique pour constituer un bloc de l’intérêt national, il ne pourra pas présenter un gouvernement. MLP aura alors intérêt à laisser s’user un gouvernement écolo-socio-libéral d’ici 2027 plutôt que s’acharner cette fois-ci ...et LFI aussi qui sait que la gauche unie est minoritaire et se désunira.
Notez quand même que les électeurs ne sont pas l’image-conforme des instances politiciennes, les reports sont parfois paradoxaux, par exemple si la motivation ’’anti-système’’ prédomine sur la topographie gauche-droite. Car clairement le clivage dans cet entre-deux-tours ressemble à celui du référendum de 2005 : les zélites (partis, institutions, médias, célébrités...) contre les zanonymes. Alors les zélites considèrent les zanonymes comme des Bidochons ...je vais devoir m’acheter un béret basque, des bretelles et des charentaises à ce qu’il semble
-
@Eric F
le RN ne parvient pas à coaliser avec LR-canal historique pour constituer un bloc de l’intérêt national, il ne pourra pas présenter un gouvernement.
Je suis pessimiste sur cette alliance. Autant imaginer les Ukrainiens coopérer avec les Russes, les territoires annexés jouant le rôle de Ciotti. Je crois que les formations situées aux extrêmes de l’échiquier politique ne peuvent pas accéder au pouvoir seules. Le problème c’est que l’UMP/LR s’est toujours obstinée à tenir le FN écarté du pouvoir. Le résultat c’est que le RN est aujourd’hui hypertrophié sans pour autant être capable de rassembler une majorité derrière lui. Il est trop tard pour rassembler LR et RN. LR est devenu trop faible pour sortir le RN de la marginalité. On l’a vu, c’est le RN qui a mis Ciotti dans la marge. Alors je me dis que la seule solution qui restait pour permettre au RN d’accéder au pouvoir, c’était de se montrer un tout petit peu anti-démocratique. Il fallait empêcher la majorité de Français qui s’oppose au RN de pouvoir s’exprimer et donc il fallait en toute connaissance de cause refuser le front républicain. J’ai cru que c’est ce que ferait Macron, mais je pense que lorsqu’il a vu les résultats mitigés du RN dimanche, son instinct a repris le dessus et il s’est remis en tête de lui barrer pour de vrai le chemin. Or quand je vois les sondages qui disent que tous les partis, à l’exception de LFI, battrait le RN en cas de barrage, je me dis qu’il est clair que Macron va sûrement priver le RN de majorité. Et il a eu tort. D’abord parce que nous aurons à la place une assemblée avec un gouvernement technique coalisant le PC jusqu’à LR. Cette équipe ne pourra rien faire d’autre qu’expédier les affaires courantes avec l’assentiment de LFI et du RN, cela pendant 3 ans. Et en 2027, nous en serons encore au même point, vu que le RN et LFI n’auront sûrement pas dégonflés et ne seront pas pour autant capables de faire élire un président. Pourtant je ne pense pas que nous aurions eu tant que cela à nous plaindre du RN. Bien sûr, il y a certaines propositions économiques qui sont à s’arracher les cheveux. Mais je doute que Bardella les aurait mise en œuvre. Je pense que s’il pouvait arriver au pouvoir, nous découvrions que le Bardellisme est le jumeau du Sarkozysme.
du coup, au pire nous aurions quelques voitures brûlées supplémentaires, peut-être un peu de chômage en plus mais peut-être aussi quelques bonnes choses dont nous n’aurions pas à nous plaindre. Seulement voilà... -
@Soucougnan
Je pense que Macron a dès le début joué le poker de la dissolution dans l’idée de dramatiser pour que, dans la panique de l’arrivée d’une majorité RN, l’ensemble des partis modérés se coalisent.
L’imprévu a été l’union de la gauche alors qu’il se déchiraient la veille, mais il apparait peu à peu que finalement certains font jeu à part. LFI a été la locomotive, mais les wagons sont prêts à bifurquer à l’aiguillage.La question d’une alliance incluant le RN n’est pas totalement infondée, quand on voit l’Italie et les Pays Bas. Mais ce serait avec un premier ministre de compromis.
-
Les masques tombent
https://x.com/panisse_OM/status/1807548292873744533
Les petits jugements de Glucksmann mais cet idiot n’a pas compris qu’ à la suite des attentats survenu sous Hollande , tous les pourris de la politique française qui voulaient réduire les libertés des français appartenaient au LR et à la communauté juive .
On avait très bien compris que ces gens ne se sentaient du tout être impliqué dans la communauté française de souche .
Donc ma réponse est simple dégagez , S V P !
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
La preuve par neuf pour être très claire sur la menace qui nous désignera à terme comme des futurs migrants ....
https://x.com/BPartisans/status/1807413503772233984 -
Girouette
François-Xavier Bellamy (LR) : « Le danger qui guette notre pays aujourd’hui, c’est l’extrême gauche ».-
Ne soyons pas dupes de toutes les digressions et provocations idéologiques qui ici ont pour fonction de nous détourner de la réalité des propositions économiques de l’extrême-droite, de regarder de près l’essentiel des votes de ses élus ici et au parlement européen. Ces gens travaillent en réalité à défendre la pérennité des intérêts économiques des oligarques qui les ont poussés de leurs chaînes d’info et instituts d’opinion dès qu’ils ont vu que l’imposture de la macronie ne passait plus. Une imposture pour une autre. Allons-nous nous faire rouler ? C’est déjà fait pour un bon paquet d’entre-nous, surtout là où l’abstention est restée élevée comme nous pouvons le constater avec les outils sur internet nous permettant de vérifier les résultats circonscription par circonscription. Allons-y votons pour que ces gens ne profitent pas de notre non-vote autrement nous aurons de nouveaux maîtres pour suivre la même ligne en pire.
-
→ Les programmes économiques du Front Populaire et du RN passés au crible par Esther Duflot, prix Nobel d’économie, 24/06/24,5mn)
« Les programmes économiques du Front Populaire et du Rassemblement National suscitent de nombreux commentaires et opinions parmi les économistes. Détaillé et chiffré pour le Front Populaire, flou pour le RN, ces programmes reflètent les valeurs fondamentales de chaque parti.
le RN présente un programme encore flou, mais où le cœur des économies proposées se fait aux dépens des allocations sociales pour les pauvres et des immigrés, pour financer les réductions d’impôts sur les successions et la cotisation foncière des entreprises. Leur proposition aux électeurs, essentiellement, c’est “essayez nous, on est les seuls qui restent”, et aux patrons, de télégraphier qu’ils ne feront rien de radical, mais couperont dans la dépense publique.
Le front populaire, joue le jeu du pragmatisme : il y a une liste précise de mesures échelonnées, un chiffrage des recettes et des dépenses, qui sont plus ou moins en phase. La proposition fiscale s’appuie sur des constats qui sont largement partagés, notamment celle que le système fiscal en place n’est pas assez redistributif. Mais il ne faut pas se faire d’illusion sur les détails, le programme s’est fait (par force) en trois jours ».
-
@l’auteur :
"Jamais, quand j’ai adhéré à la LReM à l’été 2016, je n’aurai imaginé qu’un social-démocrate, en apparence comme moi, m’imposerait un tel choix, 8 ans plus tard."
Cela ne plaide pas du tout en faveur de votre lucidité politique.
Parce que dès les premiers discours, ses premières éructations, on pouvait clairement voir ce qu’il en était. Un névrosé, un gamin gâté-pourri qui s’empresserait de casser son jouet au tournant d’une contrariété.
Indépendamment d’ailleurs du fait qu’il était téléguidé par l’oligarchie. Oligarchie qui doit maintenant regretter son choix.
-
@amiaplacidus
+1
Voter pr ce type etait une heresie la premiere fois
Mais alors la deusieme, fallait etre aveugle ou interessé
Et à ce moment la le monsieur ne s’est pas posé la question de savoir si l’extremisme benet du roitelet était bien vécu par le pays -
Quel est donc ce terrible candidat LFI ?
-
@Désintox
Quel est donc ce terrible candidat LFI ?..............................................
Vous voulez dire, je présume, QUI seras premier ministre, au cas ou ?
C ’est ça ?
Ben....y savent pas encore les biologistes LFI-NFP,qui travaillent sur l’assemblage des différentes parties du conglomérat physico-corpulo-frankensteinien NFP
Si vous pensez que c’est simple, d’oblitérer la volonté de chaque membre, qui continue à ressentir des velléités d’indépendance fantomatique, supprimer les crampes de posture prolongée, les tics de nervosité, les hoquets nauséabonds,
Faire avancer, pareil puzzle désarticulé, sans que les ficelles ne se voient trop...
Pas si simple.
Mais bon, France Météo, devrait annoncer un orage violent le jour de la prochaine votation, avec tempête de ventS, et surtout, éclairs puissants !
Nul doute qu’il sortiront la bête, coiffé du paratonnerre idoine, pour la recharge de ce monstre ...hybride -
Déçu par d’une assertion qui ne reflète pas du tout la réalité. Est-ce lors de la seconde guerre mondiale, les résistants français étaient traités de terro ? Soyez honnête et répondez-moi à cette question.
-
@GHEDIA Aziz
les résistants français étaient traités de terroriste ?
OUI , mon père était sous l’occupation dans le maquis. le maquis n’était pas administré .
Lorsque les FFI ont été créés, les FFI étaient administrés et reconnu comme une armée se changement de statut avait augmenté considérablement les risques en cas d’échec .
Après la libération la réactivité violente du corps des préfets , juges , policiers et hauts fonctionnaires de cette époque , laissait plané des accusations de comportement de terrorismes au sein des maquis .
Il fallait que les collabos étatiques de l’occupation garantissent leur surviePour cela et pour d’autres raisons fondamentales que j’accuse de criminel ayant sciemment tué des français ;
Macron
Philippe et tous les premiers ministres qui lui ont succédé à ce poste.
Buzin et tous les ministres de la santé qui lui ont succédé à ce poste.ainsi que tous les hauts fonctionnaires depuis 2012 .....
Et + encore ....De toute son histoire la France depuis la directive Jacques LANG a été minutieusement détruite par les Judéo-Franc-Maçons et le projet de l’Europe Nazi.
.
Les Nazis ont perdu la bataille mais ils n’ont pas perdu la guerre ; les ricains y veillaient ..., ! Les ricains vissaient l’ URSS et les sources d’énergies .
F D P de germain .
https://x.com/pascalriche/status/1805168219876966402
Incroyable archive de l’INA : De Gaulle sur le capitalisme qui aliène l’homme. -
Quand un enfant gâté narcissique s’en prend à d’autres enfants gâtés narcissiques ...
-
Tout d’abord, je tiens à reconnaitre le génie incommensurable d’Emmanuel Macron
Serait-ce son nez ?
On reste une monarchie. Le personnage du Roi, du Président aujourd’hui, règle les horloges.
Tout en dépend, la paix civile, le moral du peuple, la vision d’avenir.
Notre monarque a considérablement rétréci depuis un demi-siècle, la faute à la mondialisation, à l’Amérique, à l’UE et le reste. Il a encore néanmoins quelques attributs qu’il est utile de considérer.
La virilité du Pape était contrôlée. L’époque transgenre nous l’interdit.
Reste le nez, attribut essentiel, que possèdent à égalité hommes et femmes.
A-t-il (elle) le nez Bourbon ? Voilà le dernier indice qui doit nous permettre de distinguer le légitime de l’imposteur.
Sarkozy, Macron ? OK pour le nez. Hollande ? Pas mal. Mélenchon, beuhhh ...
Pour la suite ? Bompard évidemment : ce nez bourbonien, une splendeur ! Il sera Président, challengé par un Bardella pas mal doté par la nature.
-
@Fanny
Fanny, vous voulez nous dire que les « pendants » sont la preuve de virilité, ,ou, de bon chiens truffiers pour le pouvoir ?
Remarquez, il y avait dans ce gouv, un certain plouc qui faisait du prosélytisme de « son pendant », via son smartphone .
Et le pire, c’est qu’il a été dénoncé par un lascar, qui lui, s’était cloué les siennes sur les pavés de la place rouge... -
Fanny, vous voulez nous dire que les « pendants » sont la preuve de virilité, ,ou, de bon chiens truffiers pour le pouvoir ?
A l’évidence, quand on se souvient de Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy ... et même Hollande, figurez-vous !
Les temps changent. On attend la première présidente, ou quelque chose d’intermédiaire, un(e) je ne sais quoi.
-
Dimanche 07/07/24, j’aurai le choix entre les deux extrêmes !
Pas deux, mais trois, vous oubliez l’extrême centre....
C’est quoi « l’extrémisme » ?
L’extrémisme, c’est quand les juges ne condamnent pas les violeurs et les assassins, étant ainsi complices de leurs prochains crimes. L’extrémisme, c’est quand on tue des personnes âgées dans les Ehpad. L’extrémisme, c’est quand on suspend des soignants sans salaire, en les laissant crever de faim avec leurs enfants. L’extrémisme, c’est quand on oblige une population à s’injecter un produit expérimental et nocif dans le sang. L’extrémisme, c’est quand on ne met pas en prison les pédophiles. L’extrémisme, c’est quand on retire les droits fondamentaux à ceux qui refusent un chantage sur leur corps. L’extrémisme, c’est quand on parle de fellation et de sodomie à des enfants à l’école. L’extrémisme, c’est quand on éborgne des gilets jaunes qui manifestent pacifiquement parce qu’ils sont à bout. L’extrémisme, c’est quand on laisse les agriculteurs se suicider tous les jours. L’extrémisme, c’est quand on a voulu faire passer une loi pour mettre en prison quiconque remettait en question la « science de l’État ». L’extrémisme, c’est quand on ne condamne pas un magistrat qui propose qu’on viole sa fille de 13 ans sur un site libertin. L’extrémisme, c’est quand on masque des enfants toute la journée parce qu’un psychopathe (Fauci) l’a décidé, et ce en leur expliquant qu’ils tueraient « papi et mamie » s’ils refusaient ces règles folles. L’extrémisme, c’est quand il y a une augmentation du nombre de suicides chez les enfants à cause du terrorisme d’État comme celui dont on vient de parler. L’extrémisme, c’est quand on laisse des personnes âgées mourir seules à l’hôpital en interdisant à leurs proches de venir les voir.
L’extrémisme, c’est le totalitarisme, la pédocriminalité, l’hypersexualisation des enfants, la répression policière, la censure, le terrorisme d’État et les crimes contre l’humanité. En d’autres termes, l’extrémisme nous l’avons vécu. Un des pires extrémismes de notre histoire.
-
@Rémy
A ce propos celle ci est assez extraordinaire (lol)
https://actu17.fr/faits-divers/issy-les-moulineaux-arme-de-ciseaux-il-tente-de-violer-une-employee-dans-une-maison-medicale.htmlLe gus sous oqtf deja condamné pour violk de mineures, vol avec violence, le vrai enrichissement culturel chance pour la France, a peine ressorti au lieu d’etre placé comme tout pays normal (cad 95% des pays dans le monde le 4% restant il est transformé en paté pour chats) dans l’avion direct retour envoyeur
et le 1% restant c’est nous , youpiee
Et le gus a peine sorti recommence
Trop bien !
Vivement que ca continue faut voter de dimanche Nupes 2.0 pour qu’ils en relachent comme prevu 20.000 autres ...+1000 bien sur pour les injections sauvages avec un produit experimental dangeureux, m’eenfin vu l’estime que ces gens ont pour nous, ne m’étonne absolument plus de rien ....mais de rien du tout
On place en taule tous les francais arbitrairement chez eux et les transformant en rat de labo et ce genres de gus bah pas de probleme va y sors et profites, démoralisant ! -
@Rémy
Il y a une autre caractéristique de l’extrême centre, c’est de pousser au taquet les avantages des détenteurs de capitaux financiers, ce qui a conduit à une explosion des hyper fortunes, alors que le reste de la pyramide des revenus se tasse.Notons que le RN a dans son programme le rétablissement d’un impot sur la fortune financière, mais que diront ses alliés ex-LR ?
-
Bon alors en premier lieu, une grenade, pour la lancer correctement, il vaut mieux avoir fait son service militaire ou bien participer à une guerre en tant que militaire, 2 choses que Macron n’a pas fait. Du coup, la grenade, il est en train de se la reprendre en pleine poire, ça s’appelle un Fumble / un gros fail…
Deuxio, si Mélenchon est d’extrême gauche, moi je suis danseuse étoile (je suis aussi doué pour la danse que Bruno Lemaire est doué pour l’économie, c’est dire …)
À tous les aboyeurs contre le NFP, je vous conseille de relire le programme de Mitterrand en 1981. A côté de ce programme de gauche (socialiste pas de Lutte ouvrière), le programme du NFP fait office de programme centriste, voire de droite.Svp, branchez vos cerveaux et arrêtez d’aboyer avec la meute sans réfléchir.
-
@Mooney
Ne vous fatiguez pas, beaucoup s’imaginent être des esprits libres et de grands originaux en répétant très exactement ce que les télés, les journaux et les radios des oligarques leur disent depuis des années.
C’est peine perdue.
Ils se réveilleront (peut-être) quand ils s’apercevront qu’ils sont plus pauvre qu’avant et que les oligarques sont encore plus riches. Mais ça n’est même pas sûr.
-
@Mooney
Lol c’est une assez belle référence du genre le programme de Miiterrand de 1981 et sa suite 1983
Il me semble vous devriez en causer tiens de ce cas d’école
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum -
Ce qui me navre le plus ce sont les gens qui préfèrent la certitude de la disparition de la France dans le marécage eurolâtre plutôt que de tenter quelque chose pour s’en sortir.
Apparemment vous êtes instruit, alors franchement voter pour micron après le scandale d’Alstom (entre autres coups de p****), puis gluglu aka bhl junior fanatique des guerres et ses amitiés avec Saakachvili, c’est impardonnable.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Y a de ça...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
