@JPCiron
L’Appareil de l’Etat n’est-il pas déjà sous contrôle ?
Indépendamment des programmes affichés lors des élections par les Présidents successifs ?
Bonne question.
Il l’est, effectivement. Sous un double contrôle : européen « Bruxellois » et atlantiste, essentiellement financier et militaire avec, comme exécuteurs des basses oeuvres, les « collabos » de l’Appareil d’Etat propre à la France dans les domaines spécifiques et régaliens que voici :
-Financier, avec, par exemple, le « système européen de supervision financière », lequel constitue à mes yeux un véritable outil d’inféodation de la France à une autorité supra financière qu’il serait et sera aisé d’anéantir en s’en affranchissant. cf. ci-après https://acpr.banque-france.fr/europe-et-international/cooperation-et-aspects-transversaux/systeme-europeen-de-supervision-financiere ainsi que https://www.tresor.economie.gouv.fr/tresor-international/l-europe-de-la-supervision-financiere.
-Militaire, avec les métastases de cette pseudo doctrine militaire issue des préconisations du Rapport d’information n° 713 (2012-2013), déposé le 3 juillet 2013, intitulé « Pour en finir avec l’Europe de la défense », vers une défense européenne« , avec ce funeste double objectif constitué par »l’intergouvernementalité et la complémentarité avec l’OTAN« d’une part et la »création d’un eurogroupe de défense« pour »rééquilibrer la relation transatlantique". cf. ci-après : https://www.senat.fr/rap/r12-713/r12-713.html
Chacun aura compris qu’il s’agit là d’une sextuple abdication de souveraineté tant économique et financière que militaire et géopolitique, stratégique et diplomatique.
Bien à vous,
Renaud Bouchard