Commentaire de Soucougnan
sur Un coup d'état constitutionnel par le 47.3
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
le citoyen qui voulait revoter pour son candidat arrivé troisième (...) est privé de cette possibilité.
Vous simplifiez à dessein les choses ! Car si un citoyen souhaite voter pour un candidat, c’est parce qu’il est d’accord avec les valeurs qu’il incarne. Et si au nom desdites valeurs le candidat en question estime qu’il doit se désister, où serait la logique de vouloir voter malgré tout pour lui et donc en dépit de ses souhaits et de ses valeurs ? Vouloir que les candidat se maintiennent en dépit de ce que leur commandent leurs convictions politiques n’aurait alors d’autre but que de tromper l’opinion pour favoriser le RN et serait anti-démocratique.
Du reste, tous les candidats en troisième position face au RN ne se sont pas désistés. Mais au moins, les électeurs savent que si leur candidat est toujours présent, c’est qu’il estime qu’il n’y a pas d’alternative acceptable chez ses concurrents.
Derniers commentaires
-
03/12 13:17 - Francis, agnotologue
-
03/12 12:31 - Lyric
Je fais le service après-vente de cet article. Pour l’instant, tout roule sur des (...)
-
08/07 10:46 - Et hop !
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Pourriez-vous citer un seul propos d’Alain Soral (...)
-
08/07 10:28 - Et hop !
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) Prétenduement violée par antisémitisme, pas prétenduement (...)
-
08/07 09:25 - Eric F
@Eric F En tout cas plusieurs options ont sauté, ce devrait donc être la gauche qui présentera (...)
-
08/07 08:45 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Et hop ! "Prétenduement violée " Comment ca prétendument violée Le Monde un journal que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération