@Eric F
« On ne peut se dire ’’gagnant’’ avec 28% des voix au premier tour (26% au second tour), et un tiers des députés, et imposer son programme avec soixante députés de moins qu’en n’avait la macronie dans la précédente assemblée. »

Bien sûr que le gagnant est celui qui a eu le plus de voix. Plus précisément, aux élections législatives le gagnant est celui qui a eu le plus de députés élus. C’est la règle que les mauvais perdants voudraient modifier. Ils voudraient changer de règle après chaque élection pour être toujours les gagnants. On ne compare pas avec ce qu’il y a eu comme résultats à d’autres élections mais avec les résultats obtenus par les autres aux mêmes élections. Décidément, il faut mettre les points sur les « i » et expliquer les règles rudimentaires de la démocratie aux mauvais perdants.

"En démocratie, le groupe le plus important tente de réunir une majorité (avec éventuellement des appuis d’autres partis non-participants), et ça nécessite des alliances si on n’a pas soi-même la majorité absolue."

Et voilà encore une invention de mauvais perdant ! Personne n’a dit qu’il faut la majorité absolue pour former un gouvernement. Il faut seulement être le groupe qui a eu le plus de députés élus. Ensuite, l’assemblée nationale fonctionne avec ses règles. Chaque lois pour être acceptée devra être votée par une majorité. Encore que, il sera possible pour le NFP de faire comme Macron en faisant passer toutes les lois avec le 49.3. Qui viendra le leur reprocher ?

Voilà que ceux qui ont accepté toutes les turpitudes anti-démocratique du gouvernement aux bottes des milliardaires voudraient inventer des nouvelles règles pour nous donner des leçons de démocratie.

Il va falloir vous y faire ! Si vous n’acceptez pas la démocratie le rapport de force va se jouer dans la rue. Si nécessaire, il faudra aller en masse à l’Elysée expliquer ce qu’est la démocratie à ceux qui ne veulent pas comprendre.