@Eric F
On peut aussi voir autre chose pour ce qui concerne les sondages d’entre deux tours.
Au soir du 30 Juin , les sondeurs ce sont empressés de publier une prévision extraordinaire de sièges pour le RN.Ce qui est suspect, c’est moins les histoires de triche qui apparaissent à chaque fois que l’affirmation péremptoire d’une majorité absolue du RN possible le 7 Juillet.
En 2022 , avec 18% au premier tour et avec un cirque de front républicain habituel , ils ont eu royalement 88 députés. 
Il faudrait expliquer par quel miracle le RN aurait pu récolter 289 députés en ayant eu 34% au premier tour ? C’est arithmétiquement inepte. Néanmoins les instituts de sondage l’ont avancé sans vergogne. 
Cette petite «  erreur » est étrangement passée sous le tapis bien que elle soit conséquente. Les sondages influent sur les stratégies électorales et dans une certaine mesure sur le comportement des électeurs. 
Le départ en vrille enthousiaste et les sorties imprudentes du RN entre deux tours prouvent qu’ils sont tombés dans un piège bien calculé : celui du complexe du vainqueur qui fait commettre des fautes par excès de confiance. 
De surcroit ce soi disant ras de marée RN a permis d’accentuer le front républicain qui n’aurait pas été aussi net sous la perspective de non majorité probable du RN.
Positionner artificiellement un leader permet de focaliser plus brutalement contre lui et cela a bien fonctionner.
Ici on a fait focaliser sur le RN afin de le contrer .
On peut soupçonner que les instituts de sondage impliqués dans cette annonce ( la plupart) on sciemment participé à une désinformation avec la complicité des Médias. 
On assiste à ce type de manoeuvre aux USA concernant Trump.
On a manipulé les électeurs et le staff du RN qui sont tombés dans le panneau. C’est coup classique de l’ingénierie politique de manipulation qui a eu lieu plus que probablement.