• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur Democrator vient de « crasher » le parlement : E. Macron et l'Autocrature ou la Démocratie jetée aux orties


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 12 juillet 2024 15:23

’’ En France elle s’appelle l’« état de siège » ; c’est l’« état d’urgence » en Allemagne ou la « loi martiale » en Angleterre. Il s’agit d’une disposition qui autorise le souverain à suspendre l’application de la Constitution dans le cas où l’ordre politique est menacé. Elle l’autorise à prendre des mesures exceptionnelles, passer outre l’avis du Parlement, gouverner par ordonnances. Elle lui donne même le droit de mettre en suspens les libertés publiques. ’’

— >

’’ le souverain  ’’  ? Mais qui est le souverain ? En République, le souverain c’est le peuple. Le souverain est celui qui a déjà en principe, tous les droits.

 

La formule ’’Autorisation accordée à un souverain ’’ est donc une contradiction dans les termes. Un oxymore. En réalité il faut parler d’obligation imposée à la puissance publique de se mettre en ordre de marche à l’entière disposition du chef de la nation. Quiconque possède le droit de proclamer l’état d’urgence possède de fait le droit de se proclamer souverain. C’est une tautologie.

 

Et une hérésie : que l’on pense aux transferts de souveraineté que nous avons subis dans le cas de ce fédéralisme qui nous est imposé à marche forcée ; ou des soupçons de haute trahison que nous avons quelques bonnes raisons de nourrir à l’égard du chef de l’État actuel ; ou de la possibilité d’un épisode de folie affectant le chef de L’État.

 

nb.

Les traités signés par les Etats européens les privent massivement de l’exercice de leur souveraineté...

  : « C’est (donc) l’interaction de la tutelle organisée des marchés financiers et de règles à la fois folles dans leurs contenus et illégitimes dans leur forme, qui est au principe d’une destruction volontaire de souveraineté probablement sans précédent dans l’histoire politique moderne. » F. Lordon 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès