le problème fondamental de votre analyse est que LFI s’est allié avec le Centre et la Droite, et non avec le RN... Dès les premières minutes après la dissolution et après le premier tour, Mélenchon a activé lui-même le « front républicain »...
Il n’y a pas de programme actif au « front républicain »... c’est un programme passif : « tout sauf le RN »... c’est à dire tout sauf le prolo français dont vous dénoncez à juste titre l’abandon. Donc, vous marchez sur la tête !
En outre, l’électorat RN ne rejette pas essentiellement les LGBT ou les femmes mais la charia et les tribalismes d’importation. Matériellement, le vote RN n’est pas réactionnaire sociétalement mais progressiste. C’est au contraire le rejet viscéral par le prolétariat français historique des horreurs réactionnaires musulmanes et tribalo-exotiques (théocratie, misogynie, obscurantisme, contrôle social, homophobie, etc.) et des carcans communautaristes qui soude l’électorat RN.
Vous refusez de voir que c’est l’attachement du prolétaire français aux vieilles valeurs « gauloises » libertaires, indisciplinées, rabelaisiennes et individualistes qui soude l’électorat RN contre les traditions réactionnaires exotiques.
Et vous croyez « acheter » le prolétariat français à coup d’aides sociales, de démagogie « anti-riches » et de « néo-révolutionnisme »... alors que le message du Gaulois est clair : pas de charia chez moi ! On n’a pas viré les curés et les intendants du roi pour avoir les imams et les commissaires politiques !