— les partenariat gagnant-gagnant, la non-ingérence entre états et la dédollarisation sont un programme typiquement libéral. Le libéralisme s’oppose aux systèmes de contrainte, dont l’impérialisme.
— J’apprécie énormément la culture classique chinoise, mais ne me fais aucune illusion sur le régime politique chinois (le covidisme l’a confirmé). J’ai aussi eu l’occasion de bosser avec des entreprises chinoises. Au demeurant, votre indifférence à la démocratie d’un système et votre intérêt pour son « efficacité » rejoint (sous certains aspects) la pensée libérale classique. Dans le libéralisme classique, c’est le respect des droits qui importe avant la démocratie politique (non exempte de potentiel absolutisme). Evidemment, ce n’est pas le cas du régime chinois actuel. Et d’une manière générale, les libéraux soutiennent la démocratie. Mais c’est une convergence intéressante à noter.
— je ne partage pas l’assimilation entre anti-impérialisme (que je partage) et haine de l’Occident (je souhaite au contraire rétablir le libéralisme classique occidental).
— Israël / Russie. Israël n’arme pas l’Ukraine, contrairement aux Occidentaux. Il y a des liens Israël-Russie. Des pays du tiers-monde, à commencer par l’Inde, le Kenya, la Thaïlande ou la RDC sont proches d’Israël. Sans parler de pays arabes (Egypte, Maroc, EAU, etc.). Et Israël ne fait que répondre à une agression de la part des Palestiniens. Ceci-dit, comme la droite française, je suis favorable au rapprochement aussi avec la Russie (Sarkozy, Fillon, Lellouche, Guaino, Mariani). Alors que la gauche (y compris Mélenchon et Villepin) a lâché la Russie.