@Robert GIL
je suis évidemment totalement contre cette vieille marotte « parlementariste » de la gauche et du centre... leur vieille haine contre la république gaullienne remonte une fois de plus à la surface. Je m’attendais à ce que les juristes de gauche et du centre en profitent pour essayer de nous caser leur pseudo-analyse. Mais elle est fausse. Il n’y a pas de « blocage institutionnel ». C’est uniquement le « front républicain » qui, en excluant a priori 1/3 des représentants des combinaisons politiques, rend impossible la formation d’alliance suffisantes. C’est d’une évidence mathématique ! Ce n’est pas la « monarchie républicaine » mais le « tripatouillage politicien » qui est la cause du blocage. Mais évidemment, les juristes gauchistes et centristes essayent de le reporter sur les institutions pour les faire tomber.
Le « parlementarisme » était le jouet des caciques et des combinards de la IVème. Comme le dit fort bien l’article "la logique de la IVe République a été reconstituée à l’intérieur de la
cinquième (...) les électeurs‑citoyens perdent la main sur
le choix des gouvernants au profit des députés". Le rêve des Olivier Faure, François Hollande, Bayrou, Mélenchon, etc. Ecarter la masse du peuple qui a mal voté, et gérer le pouvoir dans leurs petites combines, avec un dispositif qui donne la part belle aux minorités de blocage et aux groupuscules extrémistes au détriment de la masse du peuple. Le parlement a toute latitude de jouer son rôle dans la Vème, à condition de respecter la démocratie et d’assumer ses responsabilités. C’est très simple.