• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus Lequidam

sur Vol à l'étalage & démarque inconnue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 1er août 2024 10:52

Le point de vue de la voleuse doit être confronté au point de vue du vigile.

Le poste de vigile necessite une qualification et un stage.

Il y a bien une faute commise, et si la personne a été retenue, pour « 4€ », truc qui doit arriver tous les jours dans un hypermarché, et si elle a été retenue,c’est qu’il y a eu autre chose et suspition ou récidive ou méfiance dans ses dires et sa présentation, derrière se chache probablement un déni et l’explication est trop juste pour se faire une opinion.

On est tenté de croire les vigiles tellement la plainte est arogante, démesurée et irrationnelle.

Les gens qui volent sont culotés et l’envie de profiter d’une situation malvaillante qu’ils ont créé et peut dériver sur la motivation d’une painte pour en tirer un bénéfice qui peut être finanancier ou de notoriété ou de reconnaissance sociale de pitiée d’une situation personnel décalée.

.

La justice plutot laxiste et l’opinion étant en France très « progressiste » elle espère puisqu’une plainte, ça coute rien, ça peut aussi être une forme d’espoir de faire chanter le magasin pour qu’il évite la médiatisation car l’opnion media-gauchiste, prendra toujours fait et cause contre le magasin, qui dans leur esprit de gauche est forcément vil capitaliste et dirigé par un patron forcement exploiteur et machavélque. L’opinion media est les présentations des faits sont souvent décalées du réel.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès